Hoe het beste om te gaan met een 40 jaar durende, opzettelijk genegeerde uit de hand gelopen chronische Lyme en co-infecties pandemie in Nederland die bakken met geld kost om op te sporen en wellicht levenslang behandeld dient te worden:
1.) Houdt decennialang slecht presterende standaard Lyme en co-infectie testen zolang als mogelijk in stand zodat de immense Lyme Co gezondheidsproblematiek niet zichtbaar wordt gemaakt voor het grote (veelal onwetende) publiek en de media.
Probeer gevoeligere bloedtesten voor Lyme en co infecties zoveel als mogelijk te ontmoedigen en probeer deze testen zoveel als mogelijk tegen te houden door bijvoorbeeld (onnodig langdurige ?!) validatie 'problematiek'.
2.) Geef chronische Lyme patiënten zo min mogelijk een officiële diagnose van een internist of neuroloog maar stuur de patiënten onherroepelijk en zoveel als mogelijk door naar CGT /GET en bagatelliseer stelselmatig de klachten.
Aan officiële diagnoses chronische Lyme hangen namelijk ongewenste ziekte rechten en vergen dure langdurige financiële verplichtingen onder andere van 'onze' overheid.
3.) Zorg voor bindende en financieel gewenste CBO-richtlijnen voor Lyme door bijvoorbeeld selectief gebruik te maken van de beschikbare wetenschap waarin wordt geadviseerd om een zo kort als mogelijke behandeling te ondergaan om zodoende hoge kosten te besparen.
Neem klakkeloos de richtlijnen voor Lyme over van artsen van de invloedrijke Amerikaanse CDC, IDSA en ALDF om voor de patiënten slechte CBO-richtlijnen voor Lyme erdoorheen te drukken in Nederland
CDC=
https://www.cdc.gov/IDSA =
https://www.idsociety.org/ALDF =
https://www.aldf.com/4.) Bedrijf systematische symboolpolitiek, geef bijvoorbeeld alleen subsidie aan dure onderzoeken met vooraf bepaalde onderzoeksvragen maar laat de chronische lyme patiënten in de kou staan qua behandeling en erkenning.
5.) Bestraf (hulpvaardige) artsen die afwijken van de bindende CBO-richtlijnen zoveel als mogelijk.
6.) Negeer en/of bagatelliseer co-infecties zolang en zoveel als mogelijk, dit rechtvaardigt namelijk een andere en langere behandeling en dat kost de gemeenschap teveel geld.
Ga vooral niet actief opzoek naar co-infecties, moet het motto zijn.
7.) Blijf (tegen beter weten in) volhouden dat Lyme en co-infecties zeldzaam voorkomt en altijd makkelijk te behandelen valt met 10 dagen tot maximaal 28 dagen laag gedoseerde antibiotica.
8.) Patiënten die geen tekenbeet hebben opgemerkt en ten onrechte negatief testen op de standaard ELISA / Western Blot test en 'te laat' erachter komen dat ze aan Late Lyme lijden stelselmatig uit de statistieken houden zodat de problemen niet zichtbaar worden gemaakt.
9.) Focus op acute Lyme, vaccinatie en preventie ipv erkenning en behandeling van doodzieke, doch hulpbehoevende, miskende, chronische Lyme patiënten.
10.) Ontneem chronische Lyme patiënten hun menselijke waardigheid maar blijf tegelijkertijd volhouden dat: 'De patiënt centraal staat' en dat Nederland 'een van de beste gezondszorg van Europa heeft'.
TV Programma's als Eva Jinek, het op papier neutrale Nieuwsuur, de Monitor etc. zijn bij uitstek geschikt om het e.e.a. als zodanig uit te dragen.
11.) Werk alleen samen met buitenlandse artsen en binnenlandse politici die de falende CBO-richtlijnen en 30 jaar falende Elisa test als de huidige stand van de wetenschap beschouwen.
Op die manier lijkt het voor de buitenwereld alsof er nationaal en internationaal gezien heel hard wordt samengewerkt aan een oplossing voor de Lyme problematiek.
Kwalificeer ILADS openlijk en in de media als kwakzalvers; Cees Renckens van de vereniging tegen kwakzalverij heeft er immers zijn beroep van gemaakt.
Alles wat niet door reguliere medici wordt voorgeschreven en geen reguliere arts is onmiddellijk als kwakzalverij kwalificeren.
Cees Renckens op het oude Lymenet over 'modeziekten' zoals Lyme , lees meer'Patiënten die menen recht te hebben op een behandeling.... '
Misschien dat Cees Renckens een bloedtransfusie van mij wenst te ontvangen als er toch niks aan de hand is?
12.) Zorg op voorhand (en structureel?) voor te weinig Lyme gespecialiseerde internisten zodat complexe chronische lyme patiënten rechtsgeldig kunnen worden geweerd en het
werkelijke chronische Lyme probleem niet zichtbaar kan worden gemaakt.
13.) Houdt de officiële en bindende werkdefinitie van Lyme zo beperkt mogelijk zodat haast geen enkele chronische patiënt binnen die definitie valt.
Op die manier kunnen meer chronische patiënten met zogenaamd lichamelijk onbegrepen klachten worden geloosd in SOLK CGT/GET.
14.) Versimpel Lyme opzettelijk zoveel als mogelijk als een per definitie enkelvoudige infectie.
Probeer ook met 'wetenschappelijke' onderzoeken zoals 'onze' please studie en bijvoorbeeld het Elispot onderzoek de co-infecties kost wat kost buiten beschouwing te laten.
15.) Houdt de vermeende controverse over chronische lyme zoveel als mogelijk in stand; ontken het bestaan van chronische Lyme en promoot post Lyme.
16.) Persisterende Borrelia infecties en persisterende co infecties gedragen zich doorgaans anders in een menselijk lichaam om te kunnen overleven dan acute Borrelia en acute co-infecties.
Zorg (middels verstrekte overheidssubsidies?) zoveel als mogelijk alleen voor sensitieve acute Lyme en acute co-infectie bloedtesten maar niet voor persisterende infecties natuurlijk
