Welkom bij het Lymeforum

De kwakzalvers zijn er zeker bij. Misschien gaan ze over tot boekverbranding of andere middeleeuwse praktijken.

http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=7 ... yme#p90301

@paperwhite,
Ik zag laatst het commentaar van skepp op het TV programma Canvas http://skepp.be/nl/gezondheid/kantteken ... SpOIJPjqSp
B.is begrijp ik de ondervoorzitter van de Vereniging skepp http://skepp.be/nl/over-skepp

Wij hebben in Nederland ook zo'n club VtdK http://www.kwakzalverij.nl/
En onze minister VWS is er goede vrienden mee https://www.youtube.com/watch?v=-TBIPHQ-lHU
Een van haar uitspraken “Evidence based’, dat zou m.i. de basis moeten zijn voor medici, maar ook voor apothekers. Het valt me op dat apothekers nog zoveel homeopathische middelen in hun schappen hebben staan..“ spreekt voor zich.

De minister heeft er voor gezorgd dat er niet meer op verpakkingen en bijsluiters van homeopathische geneesmiddelen mag staan waarvoor ze gebruikt worden.
Interessant artikel 'Homeopathie: met wie heeft Schippers gepraat?' http://www.ortho.nl/orthomoleculair-blo ... s-gepraat/

Hierbij gaat Schippers volledig voorbij aan de discussie die er gaande is over het wetenschappelijk gehalte van de bewijsbaarheid van de werking van geneesmiddelen, óók die van medicijnen op recept. Ik hoef er alleen maar op te wijzen dat wanneer een huisarts twee medicijnen tegelijk voorschrijft, dat al niet meer wetenschappelijk bewezen is. Medicijnen worden alleen maar per afzonderlijk medicijn wetenschappelijk onderzocht, nooit met z’n tweeën, drieën of … zessen. Ga eens kijken in een verpleeghuis en wat ouderen – absoluut onbewezen – te slikken krijgen.

En (chronische) Lyme is volgens de VtdK een 'modeziekte' http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondhe ... ezig.dhtml

Gelukkig weten wij beter !

Hallo Roxy,

Het is best shockerend wat Betz zegt. Het is echt zoals de clerus in de middeleeuwen die zich verzetten tegen nieuwe wetenschappelijke inzichten. Patiëntenverenigingen moeten agressief zijn om zich tegen deze kwakzalvers te wapenen. Misschien moeten we maar eens massaal inloggen op dit forum en multipele medische bijdragen posten van deze kwakzalvers die zich God wanen en andersdenkende artsen verketteren.

Hoi Paperwhite en Roxy,

Heb net eventjes gekeken op het forum dat jullie hadden geplaatst

paperwhite schreef:De kwakzalvers zijn er zeker bij. Misschien gaan ze over tot boekverbranding of andere middeleeuwse praktijken.

Dan mag ik wel oppassen met mijn ondergewicht, straks ga ik nog op de brandstapel.

Hoi Sproetje,

Sproetje schreef:

En (chronische) Lyme is volgens de VtdK een 'modeziekte'

Dan gaat de VtdK voorbij aan alle onderzoeken van bv W. Burgdorfer
Misschien dat men daar denkt zijn wetenschap te kunnen weerleggen?

Persoonlijk neem ik de VtdK niet serieus. En R is een leeuw die probeert te brullen.

Interessant is dat hij ook te zien en horen is in de documentaire van Frank. De documentaire ''De Littekens van Lyme'' - 22min. Documentaire van Frank van Wijhe // Chronische Lyme, Suïcide https://www.youtube.com/watch?v=WQ-r_xS1Wvw
Geeft precies het beeld aan van wat hij al jaren zit te verkondigen.

Na zijn bekende verhaal-riedel staat aan het einde echter op film vastgelegd en getuigt als bewijs dat hij Lyme en Chronische Lyme erkent bij 19.33 minuten zegt hij:...'ik wil wel benadrukken dat de ziekte van Lyme bestaat ook de chronische vorm bestaat en die kan hele ernstige consequenties hebben voor de gezondheid van de patiënt. Het kan in je hersenen zitten en in je hartspier. Kan blijvende schade aan hersenzenuwen berokkenen en dergelijke. En daar moet mag niet laatdunkend over gedaan worden dat moet serieus worden genomen en het liefste worden voorkomen uiteraard'...'

Dat heeft hij helemaal goed gezien en is 10-0 voor ons!

Hallo Roxy,

Ik had een gedeelte weggehaald uit mijn vorige bericht, nadat ik het had geplaatst vond ik het eigenlijk niet meer zo de moeite waard om nog een keer iets over die vereniging te zeggen.
Maar je had het al gezien en gekopieerd

Roxy schreef:Persoonlijk neem ik de VtdK niet serieus.

Ik ook niet hoor, en ik had er zelfs nog nooit van gehoord tot ik op lymenet kwam.
Ik wist wel dat er al een eeuwigheid mensen zijn die de homeopathie aan banden willen leggen, maar dat is niet te doen.
Gaat ze nooit lukken

Trouwens, bedankt voor het neerzetten van het citaat van R.
zelf zou ik niet zo snel de moeite meer hebben genomen om de link te openen om die R. weer te moeten aanhoren

Roxy schreef:Een van haar uitspraken “Evidence based’, dat zou m.i. de basis moeten zijn voor medici, maar ook voor apothekers. Het valt me op dat apothekers nog zoveel homeopathische middelen in hun schappen hebben staan..

Helaas houdt minister van gezondheid alleen van haar eigen evidence based onderzoeken, de rest die vaak nog veel beter zijn, worden niet meegenomen

En dat er homeopathische middelen nog op de schapppen staan, heeft te maken met het onderzoek van de nobelprijs winnaar professor Luc Montagnier

http://www.medischdossier.org/archief/j ... athie.html

Dit onderzoek was zo gigantisch goed dat NIEMAND er meer omheen kon, dankzij dat onderzoek wordt onze homeopathie nu bij sommige verzekeraars nog gedeeltelijk vergoed.
Maar als het alleen aan de minister had gelegen, (want de plannen lagen al klaar om het uit te bannen) was dat nooit doorgegaan.

Skepp heeft hier een aantal jaar geleden als uitdaging "zelfmoord" gepleegd met homeopatische middelen.Hoewel ikzelf niet geloof in homeopathie, deed me dat echt denken aan de spotprenten van vroeger toen vaccins nieuw waren. Ik vond het ook ongelooflijk arrogant . Ik zou ze nu willen voorstellen dat ze zich laten bijten door 20 besmette teken . Ze laten die 23 uur zitten. Volgens hun eigen leer is er dan geen besmetting.

@Sproetje,

Sproetje schreef:

Roxy schreef:Een van haar uitspraken “Evidence based’, dat zou m.i. de basis moeten zijn voor medici, maar ook voor apothekers. Het valt me op dat apothekers nog zoveel homeopathische middelen in hun schappen hebben staan..

Helaas houdt minister van gezondheid alleen van haar eigen evidence based onderzoeken, de rest die vaak nog veel beter zijn, worden niet meegenomen

En dat er homeopathische middelen nog op de schapppen staan, heeft te maken met het onderzoek van de nobelprijs winnaar professor Luc Montagnier

http://www.medischdossier.org/archief/j ... athie.html

Dit onderzoek was zo gigantisch goed dat NIEMAND er meer omheen kon, dankzij dat onderzoek wordt onze homeopathie nu bij sommige verzekeraars nog gedeeltelijk vergoed.
Maar als het alleen aan de minister had gelegen, (want de plannen lagen al klaar om het uit te bannen) was dat nooit doorgegaan.

In deze TV uitzending Duitsland https://www.youtube.com/watch?v=GNXud8bkHDs wordt een duidelijk uitleg gegeven over wetenschappelijk bewijs http://www.klassiekehomeopathie.nl/bewi ... hie-werkt/

Minister Schippers en haar voorgaande ministers VWS zijn al jaren tegen niet reguliere behandelingen. Zij heeft de arrogantie om alles onder een noemer van 'alternatief', kwakzalverij, Jomanda-gehalte te schuiven.
Natuur-/complementaire artsen/therapeuten strijden hier al jaren tegen en hebben de Ministers keer op keer gevraagd om goede wetgeving te gaan maken waarmee het kaf van het koren gescheiden kan worden. Aan dat verzoek wordt tot op de dag van vandaag niet voldaan door VWS.

Belangrijk detail , veel mensen weten niet dat Klassieke Homeopathie iets totaal anders is dan de huis-tuin-en-keuken homeopathie (VSM, Vogel, eigen huismerken) die bij de drogist, supermarkt of op de plank van de apotheek staat.
Medicamenten kuren etc uit de Klassieke Homeopathie zijn niet vrij verkrijgbaar gaan op recept en of worden op maat gemaakt en gaan onder begeleiding van een behandelend arts/therapeut.


Het verhaal en de missie van Mark Bos raakt ook exact de kern waar het om gaat in Nederland viewtopic.php?f=21&t=278
Chemokuren? worden mensen-patiënten daar beter van? Wie geluk heeft wel maar er sterven nog steeds veel mensen aan Kanker en of bezwijken aan de gevolgen van de zware chemokuren.
Mij is duidelijk dat er meer onder de zon is viewtopic.php?f=21&t=278&start=10

ah, ja, regulier.
Het regulier blijft wel mooi achter met al die resitenties, hoeveel mensen daar nu ondertussen wel niet het leven mee hebben verloren wordt vrijwel niet benoemd, tenzij er een journalist ermee op de proppen komt.

Het feit dat lymepatienten worden afgescheept met 14 of 10 dagen ab na een tekenbeet met EM is ook zoiets.
De veestapel wordt volgegoten met ab, en de patient heeft het nakijken, voedsel industrie gaat voor alles, onderzoeken op het gebied van betere med. wil ook maar niet lukken, de deur blijft star dicht.

Roxy schreef:Medicamenten kuren etc uit de Klassieke Homeopathie zijn niet vrij verkrijgbaar en gaan onder begeleiding van een behandelend arts/therapeut.

Mijn huisarts heeft homeopathie gedaan naast zijn studie med. in Wageningen.
Al de med. die ik tot nu toe kreeg voorgeschreven gaan via een belachelijke omweg, terwijl die eerst nog gewoon in Nederland te bestellen waren door hem hij is er zeer over verbolgen dat er steeds maar weer andere vreemde wetten komen, dat kun je wel merken, hij zit dan te mopperen over de ingewikkelde procedure die hij moet ondernemen voor een medicijn.