Eerst maar eens afwachten welke Kabinetsformatie er gaat komen met welke politieke partijen. En welke partij de nieuwe minister van VWS zal gaan leveren.
Het lijkt tot nu toe wel een beetje op een 'soap' http://www.telegraaf.nl/binnenland/2838 ... ht___.html , http://www.telegraaf.nl/binnenland/2837 ... eld__.html
Stelselwijziging Zorg?
Re: Stelselwijziging Zorg?
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
Re: Stelselwijziging Zorg?
Informateur blijft inzetten op meerderheidskabinet http://www.telegraaf.nl/binnenland/2839 ... zet__.html
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
Re: Stelselwijziging Zorg?
https://www.ad.nl/binnenland/eigen-risi ... -441287889
Het eigen risico naar 400 euro en ook de premie omhoog.
Daar wordt over gesproken aan de formatietafel.
Een belachelijk plan
En nogal gek, want voor de verkiezingen riepen CDA en ChritenUnie nog dat ze het eigen risico wilden
verlagen met 100 euro.
Maar de partijen kiezen er nu voor om de zoergeverzekeraars te helpen.
Het eigen risico naar 400 euro en ook de premie omhoog.
Daar wordt over gesproken aan de formatietafel.
Een belachelijk plan
En nogal gek, want voor de verkiezingen riepen CDA en ChritenUnie nog dat ze het eigen risico wilden
verlagen met 100 euro.
Maar de partijen kiezen er nu voor om de zoergeverzekeraars te helpen.
Re: Stelselwijziging Zorg?
Het gebeurt vaak dat politieke partijen tijdens campagnes van alles toezeggen en beloven aan de mensen om kiezers aan zich te binden en daarna veel toegezegde zaken/onderwerpen moeten laten vallen.
Dat maakt politiek in de ogen van veel mensen teleurstellend en vaak steeds meer ongeloofwaardiger en onbetrouwbaar.
Ik ben zelf benieuwd naar de onderwerpen over voltooid leven https://d66.nl/faq/wat-is-voltooid-leven/ en de wietwet https://d66.nl/tweede-kamer-regulering-wietteelt/ Twee paradepaardjes van D66 en onderwerpen waar het CDA en de CU een totaal andere visie op hebben. De onderwerpen kunnen vooruit geschoven gaan worden met andere woorden dat er niets mee wordt gegaan en er zodoende een Kabinet met de 4 partijen kan worden gevormd.
De versplintering van het politiek landschap in 1 minuut https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/ ... n-1-minuut
Dat maakt politiek in de ogen van veel mensen teleurstellend en vaak steeds meer ongeloofwaardiger en onbetrouwbaar.
Ik ben zelf benieuwd naar de onderwerpen over voltooid leven https://d66.nl/faq/wat-is-voltooid-leven/ en de wietwet https://d66.nl/tweede-kamer-regulering-wietteelt/ Twee paradepaardjes van D66 en onderwerpen waar het CDA en de CU een totaal andere visie op hebben. De onderwerpen kunnen vooruit geschoven gaan worden met andere woorden dat er niets mee wordt gegaan en er zodoende een Kabinet met de 4 partijen kan worden gevormd.
De versplintering van het politiek landschap in 1 minuut https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/ ... n-1-minuut
Politiek landschap verandert voor je ogen
De animatie begint in 1946 toen de Tweede Kamer slechts zeven partijen kende en de strijd om het torentje ging tussen de socialisten en de confessionelen. In de minuut die volgt zie je het politiek landschap voor je ogen veranderen. In 1956 gaat de Kamer van 100 naar 150 zetels, je ziet D66 de politieke arena betreden en de gloriedagen van het CDA vliegen voorbij.
Van honkvast naar politieke spaghetti
En voor je het weet beland je in de jaren 90: de paarse kabinetten maken de dienst uit. Dan wordt in 2002 Pim Fortuyn vermoord en zien we een grote verschuiving. De grote partijen worden kleiner en er ontstaat een politiek landschap vol met middenpartijen. En dat is waar we nu zijn: een versplinterd politiek landschap waar we een coalitie moeten vormen van (ten minste) vier partijen. Wat krijg je dan? Een politieke spaghetti.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
Re: Stelselwijziging Zorg?
SP komt met een actie 'mail het CDA en CU' https://nationaalzorgfonds.nl/CDAenCU Is het zinvol? SP bij Pauw https://pauw.bnnvara.nl/media/376436 Klinkt leuk maar de linkse partijen willen en kunnen ook niet met elkaar samenwerken en een groot blok vormen.
Ruzie op links over oproep Klaver tot 'progressieve samenwerking' https://www.ad.nl/binnenland/ruzie-op-l ... ~a742301e/
Ruzie op links over oproep Klaver tot 'progressieve samenwerking' https://www.ad.nl/binnenland/ruzie-op-l ... ~a742301e/
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
-
VerlorengezondheidM
- Berichten: 2569
- Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
- Locatie: Tilburg
- Contact:
Re: Stelselwijziging Zorg?
Hebben de ziekenhuizen commerciële targets die zij moeten halen, zo ja wat zijn de (negatieve?) gevolgen hiervan voor de (doorgaans moeilijker te genezen?) groep chronische Lyme-patienten met de nodige co-infecties onder de leden?
Als je als ziekenhuis bijvoorbeeld vooral Lyme patiënten aanneemt die pas kort ziek zijn met een positieve Elisa en duidelijke EM heb je wellicht een groter genezingspercentage in een relatief korte tijd en kun je aan de buitenwereld met cijfertjes en getallen laten zien hoe goed en effectief je wel niet bent.
De patiënt staat centraal...mmm.....
Tip: Als je de co-infecties niet test hoef je deze ook niet mee te behandelen en ligt de verantwoordelijkheid hiervoor bij de patiënt zelf
En als je de co-infecties wel test maar je mist ik schat ongeveer de helft van die co-infecties door ongevoelige testen, valt het allemaal wel mee (want dat willen we toch graag horen?).
De wens is de vader van de gedachte.
Zelfredzaamheid en participatiesamenleving met een Elisa Lymetest die 50% van de besmettingen mist, zegt ook dr. Horowitz.
Tot hoever mag je medisch en ethisch gezien gaan om 'rust te bewaren' onder de Nederlandse bevolking?
Alsof Bartonella, Yersinia, Chlamydia, Rickettsia, Coxiella en Babesia infecties van gisteren zijn, die pas net bestaan
Voordelen marktwerking: als het (financieel) uitkomt functioneert de zorg als een bedrijf, als het niet uitkomt gelden opeens strakke, naar mijn mening inhumane CBO richtlijnen en spreekt de overheid opeens.
Laatst vroeg ik wat er wel deugt uit die CBO richtlijnen en niemand reageerde daarop
Druk maken om en geld investeren in een buitenlands Zika virus maar de chronische Lyme patiënten in eigen land afschepen met maximaal 4 weken antibiotica en een waardeloze Elisa bloedtest, och ja het is ook maar net welke prioriteiten je stelt denk ik dan.
Als je als ziekenhuis bijvoorbeeld vooral Lyme patiënten aanneemt die pas kort ziek zijn met een positieve Elisa en duidelijke EM heb je wellicht een groter genezingspercentage in een relatief korte tijd en kun je aan de buitenwereld met cijfertjes en getallen laten zien hoe goed en effectief je wel niet bent.
De patiënt staat centraal...mmm.....
Tip: Als je de co-infecties niet test hoef je deze ook niet mee te behandelen en ligt de verantwoordelijkheid hiervoor bij de patiënt zelf
En als je de co-infecties wel test maar je mist ik schat ongeveer de helft van die co-infecties door ongevoelige testen, valt het allemaal wel mee (want dat willen we toch graag horen?).
De wens is de vader van de gedachte.
Zelfredzaamheid en participatiesamenleving met een Elisa Lymetest die 50% van de besmettingen mist, zegt ook dr. Horowitz.
Tot hoever mag je medisch en ethisch gezien gaan om 'rust te bewaren' onder de Nederlandse bevolking?
Alsof Bartonella, Yersinia, Chlamydia, Rickettsia, Coxiella en Babesia infecties van gisteren zijn, die pas net bestaan
Voordelen marktwerking: als het (financieel) uitkomt functioneert de zorg als een bedrijf, als het niet uitkomt gelden opeens strakke, naar mijn mening inhumane CBO richtlijnen en spreekt de overheid opeens.
Laatst vroeg ik wat er wel deugt uit die CBO richtlijnen en niemand reageerde daarop
Druk maken om en geld investeren in een buitenlands Zika virus maar de chronische Lyme patiënten in eigen land afschepen met maximaal 4 weken antibiotica en een waardeloze Elisa bloedtest, och ja het is ook maar net welke prioriteiten je stelt denk ik dan.
Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!
Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.
It Still May Be Lyme Disease!
Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.
Re: Stelselwijziging Zorg?
Nieuwe behandelrichtlijn NHG (Ned. Huisartsen Genootschap) Tekenbeet en erythema migrans.
De richtlijn is volledig gebaseerd op de CBO richtlijn (2013) en de informatie v/h RIVM.
https://www.nhg.org/actueel/nieuws/nieu ... ma-migrans
Zolang de CBO richtlijn niet gewijzigd wordt veranderd er voor de Lyme patiënt niets.
Henriëtte
De richtlijn is volledig gebaseerd op de CBO richtlijn (2013) en de informatie v/h RIVM.
https://www.nhg.org/actueel/nieuws/nieu ... ma-migrans
Zolang de CBO richtlijn niet gewijzigd wordt veranderd er voor de Lyme patiënt niets.
Henriëtte
Re: Stelselwijziging Zorg?
Uit de tekst van NHG:
Wat zijn dan precies de voordelen wanneer je de desbetreffende persoon naar huis stuurt zonder antibioticum?
En wat kunnen de risico's zijn wanneer een huisarts dit besluit neemt?
Wat exact is voordelig?
Zou het misschien voordelig kunnen zijn dat iemand toch lyme heeft gekregen, zonder profylaxe, zodat de besmette persoon duizenden euro's uitgeeft aan onzinnige therapieën eaz,, en onnodige onderzoeken?
Transmission risk of Borrelia buvgdovfevi sensu lato from lxodes vicinus ticks to humans in southwest Germany
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 747761.pdf
Beleid bij een tekenbeet
De kans op overdracht van de ziekte van Lyme bij een tekenbeet die minder dan 24 uur op de huid heeft gezeten is dusdanig laag dat de voordelen van antibioticumprofylaxe niet opwegen tegen de nadelen.
Wat zijn dan precies de voordelen wanneer je de desbetreffende persoon naar huis stuurt zonder antibioticum?
En wat kunnen de risico's zijn wanneer een huisarts dit besluit neemt?
Wat exact is voordelig?
Zou het misschien voordelig kunnen zijn dat iemand toch lyme heeft gekregen, zonder profylaxe, zodat de besmette persoon duizenden euro's uitgeeft aan onzinnige therapieën eaz,, en onnodige onderzoeken?
Transmission risk of Borrelia buvgdovfevi sensu lato from lxodes vicinus ticks to humans in southwest Germany
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 747761.pdf
Laatst gewijzigd door Sproetje op Zo 10 Sep 2017, 18:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Stelselwijziging Zorg?
Ik weet niet hoe het bij de CBO Richtlijn Lyme is maar bij de Richtlijn CVS die in 2013 is geïmplementeerd kan er -als ik het goed heb onthouden- na 5 jaar een verzoek tot wijziging worden ingediend op basis van nieuw(e) evidence-based onderzoek(en).
Moraal van het verhaal.. die onderzoeken zijn er voorlopig niet want er wordt in Nederland niets aan biomedisch onderzoek gedaan en er wordt geen geld voor vrij gemaakt. De buitenlandse evidence-based onderzoeken worden enkel ter kennisname aangenomen en worden niet erkend.
Datzelfde geldt voor buitenlandse evidence-based onderzoek(en) bij Borrelia/Lyme die niet worden erkend?
Patiënten en 'Lyme-activisten' kunnen strijden voor de Ilads Richtlijn viewtopic.php?f=5&t=1387&p=14912&hilit=petitie+ilads#p14912 maar dat zal in Nederland nog geen voet aan de grond gaan krijgen.
Het vervolg in Nederland voor -nieuwe- Lyme patiënten zal, denk ik, voorlopig zijn:
Reactie minister Edith Schipper op vragen politiek inzake het Lymeziekte-expertisecentrum https://lymevereniging.nl/2017/09/06/re ... ntrum-nle/
Moraal van het verhaal.. die onderzoeken zijn er voorlopig niet want er wordt in Nederland niets aan biomedisch onderzoek gedaan en er wordt geen geld voor vrij gemaakt. De buitenlandse evidence-based onderzoeken worden enkel ter kennisname aangenomen en worden niet erkend.
Datzelfde geldt voor buitenlandse evidence-based onderzoek(en) bij Borrelia/Lyme die niet worden erkend?
Patiënten en 'Lyme-activisten' kunnen strijden voor de Ilads Richtlijn viewtopic.php?f=5&t=1387&p=14912&hilit=petitie+ilads#p14912 maar dat zal in Nederland nog geen voet aan de grond gaan krijgen.
Het vervolg in Nederland voor -nieuwe- Lyme patiënten zal, denk ik, voorlopig zijn:
Reactie minister Edith Schipper op vragen politiek inzake het Lymeziekte-expertisecentrum https://lymevereniging.nl/2017/09/06/re ... ntrum-nle/
Kamervragen Minister VWS https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... er-VWS.pdfTekst redactie 6 september |
Op 17 juli 2017 hebben enkele politieke partijen vragen en opmerkingen voorgelegd aan de minister van VWS over het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum. Hierop heeft de minister inmiddels gereageerd. Zie Kamervragen minister VWS.
De Lymevereniging zal actief participeren in het NLE. De komende jaren hoopt de vereniging samen met de partners in het NLE de nodige resultaten te behalen voor mensen met de ziekte van Lyme. Een van de voorwaarden hiervoor is, dat de krachten gebundeld worden, niet alleen in het NLE. Een andere voorwaarde is dat er voldoende financiële middelen gevonden worden; met de 2,5 miljoen van VWS kan niet alles gerealiseerd worden.
Laatst gewijzigd door Roxy op Zo 10 Sep 2017, 18:58, 1 keer totaal gewijzigd.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~
Re: Stelselwijziging Zorg?
Waarom niet de buitenlandse onderzoeken serieus nemen?
Wat een arrogantie.
Men had er ook geen moeite mee om de richtlijnen vrijwel exact van het CDC over te nemen en we weten allemaal dat er in de richtlijn NIETS is veranderd ook niet sinds de herziening.
Het is niet voor niets dat een aantal leden v.d. NVLP destijds zijn wegelopen aldaar.
(Meer info: zie lymenet)
Bovendien heeft men ook geen problemen met de Europese richtlijnen voor lyme die vrijwel precies hetzelfde zijn als onze zo geprezen Nederlandse CBO richtlijn voor lyme:
https://www.aldf.com/pdf/ECCMID_Poster_4.22.10.pdf
Zoals Dr. Kenneth Liegner in 2015 al eens zei: "You cannot have it both ways"
Blijft de vraag:
Zou er door deze richtlijnen juist verdient kunnen worden a.d. lymepatiënt?
LET OP:
Het gaat hier over de mensen die WEL een teek hebben opgemerkt, ergens aan het lichaam vast gezogen, en het wegsturen zonder ab
Wat een arrogantie.
Men had er ook geen moeite mee om de richtlijnen vrijwel exact van het CDC over te nemen en we weten allemaal dat er in de richtlijn NIETS is veranderd ook niet sinds de herziening.
Het is niet voor niets dat een aantal leden v.d. NVLP destijds zijn wegelopen aldaar.
(Meer info: zie lymenet)
Bovendien heeft men ook geen problemen met de Europese richtlijnen voor lyme die vrijwel precies hetzelfde zijn als onze zo geprezen Nederlandse CBO richtlijn voor lyme:
https://www.aldf.com/pdf/ECCMID_Poster_4.22.10.pdf
Zoals Dr. Kenneth Liegner in 2015 al eens zei: "You cannot have it both ways"
Blijft de vraag:
Zou er door deze richtlijnen juist verdient kunnen worden a.d. lymepatiënt?
LET OP:
Het gaat hier over de mensen die WEL een teek hebben opgemerkt, ergens aan het lichaam vast gezogen, en het wegsturen zonder ab
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast