Welke test is het beste om Babesia te testen?

[Sproetje]

Weet iemand wat de meest geschikte test is om Babesia te testen?

https://www.arminlabs.com/nl/services/t ... es/babesia

[Sproetje]

Ben zelf nog eens gaan zoeken, en vond Horowitz:

https://www.youtube.com/watch?v=rob6IdA4YCM

(Vanaf 24:20)

[VerlorengezondheidM]

Hoi Sproetje en anderen,

Als ik jou was zou ik ook Babesia Microti mee laten testen.

Met name in Noord Frankrijk schijnt Babesia een steeds groter wordend Lyme gerelateerd gezondheidsprobleem te worden als ik het goed heb begrepen

Hopelijk doet de nieuwe Franse president Macron daar wat mee; als ik Macron was zou ik Lymearts Christian Perronne hiervoor raadplegen.

Misschien is onderstaande een optie voor jou; persoonlijk ben ik erg benieuwd naar de Lyme Western Blot van Igenex waar zeer veel (de meeste?) banden op zitten

Als ik het mij niet vergis laat PvM weleens testen uitvoeren bij Igenex.

Bron: http://www.igenex.com/testing/diagnosti ... abesiosis/

De I.F.A. vind ik een uitstekende, zeer gevoelige techniek, enfin das mijn bescheiden mening he.

Arminlabs test ook Babesia, al vraag ik mij wel af of die PCR wel zo geschikt is om Babesia op te sporen.

Van standaard anti-lichamen testen ben ik niet zo kapot van, maar das mijn persoonlijke mening, voor wat het waard is dan.

P.s.: er staat wel een mooie Babesia wereldkaart in onderstaande link dat dan weer wel

Bron: https://www.arminlabs.com/nl/services/t ... es/babesia

In sommige Duitse labs doen ze een bloedtest op Babesia i.c.m. microscopisch bloedonderzoek; e.e.a. lijkt mij zeer wijs en zou bij Lyme-Borreliosis per direct ook ingevoerd en gestandariseerd moeten worden!

Bij onderstaande lab heb ik mijn Babesia laten testen, ter info.

Bron: http://www.deutsches-chroniker-labor.de ... tions.html

Courage!

[Sproetje]

Ik weet het niet.
De IFA is toch ook een antistoffen test?
Ergens had ik gelezen dat het een soort van verbeterde versie is van de Elisa?

Als ik jou was zou ik ook Babesia Microti mee laten testen.

Eigenlijk zat ik te denken om ze allemaal te laten testen, maar wil het eerst bespreken, ik weet n.l. niet welke test precies ik heb gehad voor Babesia microti, de IgG was precies op de de rand van de referentie.
Waarschijnlijk is het een antistoffen test geweest.

Misschien wel de seraspot?
https://www.arminlabs.com/nl/tests/antibodies

In ons laboratorium testen we op antilichamen door de SeraSpot, IFT en ELISA-technieken. In het algemeen, heeft de SeraSpot een hogere sensitiviteit en specificiteit bij het detecteren van Borrelia antilichamen in vergelijking met de ELISA en IFT testtechniek.

Maar ik zou graag nog een PCR Fish willen laten doen.

Ga het bespreken en vraag meteen even naar die IFA van Chroniker Labor

[VerlorengezondheidM]

Ga het bespreken en vraag meteen even naar die IFA van Chroniker Labor

En die IFA is niet alleen geschikt voor de co-infecties zoals Babesia maar ook voor de Lyme.

Als ik deze bron goed heb gelezen gaat het om een directe IFA, aangezien er schijnbaar ook een indirecte van bestaat

How to test for Lyme Disease?

One of the ways Lyme Disease is diagnosed is by the infamous red “bulls eye” rash. Although this rash does occur in the event of Lyme Disease from a tick bite, it is not always

There are 2 ways to test for Lyme Disease infection: A Serology test and a Direct Test.

Serology: A serology test relies on the performance of your immune system to detect the presence of antibodies (immune response) to an antigen (germ/bacteria/spirochete) like Borrelia Burgdorferi.

Direct: A direct test looks for the presence of the spirochetes themselves.

Serology: You are looking for the evidence/smoking gun in the crime.

Direct: You are looking for the actual criminal.

This becomes extremely important to understand because not all immune systems are created equal! However, if the criminal (spirochete) has been in the house (your body), then a direct test like a direct IFA (immunofluorescence assay), Blood Culture or a FISH (fluorescence in situ hybridization) test should find the culprit (8,9,10,11). Indirect tests like the ELISA has been estimated to miss as many as 35% of all culture proven Lyme Disease infections (12). In any case, the take-away lesson here is: if you think you have Lyme disease talk to your doctor about laboratory studies that perform DIRECT TESTING on your blood.

Lyme Disease is ultimately immunosuppressive, and so the longer it goes on undetected, the less likely you will get a positive result from a standard ELISA or Western Blot (serology) lab test. The International Lyme and Associated Diseases Society reports that “Of patients with acute culture-proven Lyme disease 20-30% remain seronegative on serial western blot sampling”(12). In plain English that means that the sickest patients have Borrelia Burgdorferi spirochetes grown out of their blood even though the ELISA and Western Blot serology tests came back negative for Lyme. In the laboratory world this is called a “false negative test result”.

According to the Centers for Disease Control, Lyme disease is the fastest growing vector borne (from insects) infectious disease in the United States (13,14). The CDC reports that 300,000 cases of Lyme disease are reported annually. As you can imagine, when left undiagnosed, these corkscrew shaped bacteria can wreak havoc in the body becoming the “great imitator” of many diseases for all the misery they cause. They can wiggle their way in to your heart and brain, and the results are devastating to your health and mental wellness. If you think you have Lyme Disease, please see a doctor and ask for a direct antigen test for Borrelia Burgdorferi.

Tune in next month for our best tick bite prevention strategies!

Weten onze Lyme experts in de ziekenhuizen hier ook van?

Hoe zat ook alweer; oh ja de Elisatest wordt als uitgangspunt genomen.

Bron: Tickcontrol lees meer

[Sproetje]

Ik bedoelde dat de EIA de verbeterde versie is van Elisa, sorry voor de fout.
https://en.wikipedia.org/wiki/ELISA

De IFA lijkt qua gevoeligheid op de EIA 2e generatie, dat las ik hier:

http://www.borreliose.nl/index2.php?opt ... df=1&id=38

Maar omdat ik altijd negatief test op de Elisa, en mijn IgG steeds maar randje is, ben ik werkelijk niet meer in staat om überhaupt nog een antistoffen test te laten afnemen.

Ben overigens wel benieuwd over die IFA, want in jouw bericht staat dat het een directe methode is om te testen
Maar ik dacht altijd dat antistoffen testen geen directe test kunnen zijn.


http://www.abcam.com/secondary-antibodi ... uorescence

Direct vs indirect immunofluorescence

Understand the difference between direct and indirect methods for immunofluorescence.
Immunofluorescence (IF) or cell imaging techniques rely on the use of antibodies to label a specific target antigen with a fluorescent dye (also called fluorophores or fluorochromes) such as fluorescein isothiocyanate (FITC). Antibodies that are chemically conjugated to fluorophores are commonly used in IF.
.....

Dan is direct IFA een combinatie van antistoffen en fluorescent microscopische techniek?

[VerlorengezondheidM]

Dan is direct IFA een combinatie van antistoffen en fluorescent microscopische techniek?

Zo ongeveer denk ik van wel

Mijn eerste keus zou zijn die Babesia FISH PCR, Babesia IFA een goede tweede keus.

[VerlorengezondheidM]

Sproetje e.a.,

Tijdens het grasduinen zag ik dat Babesia Fish ook bij Prohealth kan worden getest voor ik meen €150,-

Aangezien ik zelf nog nooit een PCR Borrelia heb gehad en ik daar wel in ben geinteresseerd met mijn klinische ziektebeeld stuitte ik hier toevallig op vandaar.

Die LTT Melisa vind ik ook wel wat, misschien dan toch maar allebei

[VerlorengezondheidM]

@Sproetje,

Ik weet niet of je al op Babesia bent getest, maar ik lees dat je hier ook op o.a. Babesia getest kan worden.