Vaccins kunnen bijdragen tot virulentere pathogenen

[Sproetje]

Sommige vaccins maken virussen gevaarlijker
Door Mark Beekhuis

28 juli 2015


http://www.bnr.nl/radio/bnr-spitsuur/we ... vaarlijker

Er is een reden dat de meeste virussen vervelend zijn, maar niet levensgevaarlijk. Want als een virus zo gevaarlijk is dat alle mensen -of alle kippen- er aan overlijden, dan kan ook dat virus niet overleven. Er ontstaat dus een evenwicht dat voorkomt dat virussen té gevaarlijk worden.

Dat is de theorie van Dr Andrew Read, van de Penn State Universiteit, die daar nu een artikel over publiceert in PLOS Biology. Maar als dat klopt wat is dan het effect van vaccineren, vroeg Read zich af? En hij merkte op dat er twee situaties kunnen zijn.

De meeste bekende vaccins zijn 'perfect' zoals hij het noemt. Dat betekent dat ze de patiënt gezond houden én voorkomen dat het virus nieuwe besmettingen veroorzaakt. Maar er zijn ook vaccins die 'lekken'. Dan zijn de mensen geholpen, maar kan het virus nog wel besmettingen veroorzaken. Die situatie met lekkende vaccins is gevaarlijk, waarschuwt Read, want dan zit er geen rem meer op hun ontwikkeling.

Voor dit onderzoek toonde Read aan dat een bepaald virus onbeschermde kippen in tien dagen volledig uitroeit. Een tweede groep kippen, die was ingeënt met een lek vaccin, overleefde zonder problemen. Dat toont aan, zegt Read, dat dit virus normaal gesproken na tien dagen zou verdwijnen. Door het vaccin leeft het verder. En kan het gevaarlijker worden.

De standaard vaccins die alle kinderen hier krijgen, zijn veilig wat dit betreft. Maar voor nieuw ontwikkelde vaccins, voor malaria, voor HIV, voor Ebola, maakt Read zich zorgen. Van die vaccins moet niet alleen bekeken worden of ze goed zijn voor mensen. Er moet ook gekeken worden of ze virus niet de kans geven zich verder te ontwikkelen tot nog veel gevaarlijkere vormen.

http://www.bnr.nl/?service=player&type= ... Id=2636192

[Sproetje]

Ook de tetanus vaccins blijken niet echt te werken:

http://www.mommypotamus.com/when-to-get ... nust-shot/

According to experts, it’s because the bacteria that causes tetanus – Clostridium tetani – produces a neurotoxin which inhibits our ability to create the antibodies that fight infection. By introducing a dead form of the toxin (which cannot block antibody production) doctors hope that patients will build up immunity to the toxin. It seems like a plausible idea, but is that possible?

According to some experts, the answer is yes . . . and no. While it is is possible that the body will create antibodies to the toxin, antibody response to a vaccine does not equal immunity or protection. (Source). The presence of antibodies after a vaccination indicates exposure to a pathogen, but it alone does not confer immunity.

In the case of the tetanus vaccine, injecting the body with dead toxins is essentially like handing it the answers to a quiz. Unless the whole immune system fully engages a live version of the pathogen it does not really learn anything. This is evidenced by the fact that according to this statement from the University of Chicago’s Neurology department, individuals with extremely high levels of titers (antibodies) can still contract severe – even fatal – tetanus. The idea that antibodies equal immunity is magical thinking not supported by the many documented cases of disease outbreaks among fully vaccinated populations. In fact, in one investigation into why a Corpus Christi middle school had an outbreak, researchers said that:

“
We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary schools, even when more than 99 percent of the students have been vaccinated and more than 95 percent are immune.”
[..............]

[Sproetje]

Garry Fathman, MD over het immuunsysteem (en -ook- de invloed van vaccins):

http://sm.stanford.edu/archive/stanmed/ ... icle7.html

. . . “the immune system remains a black box,” says Garry Fathman, MD, a professor of immunology and rheumatology and associate director of the Institute for Immunology, Transplantation and Infection . . . It’s staggeringly complex, comprising at least 15 different interacting cell types that spew dozens of different molecules into the blood to communicate with one another and to do battle. Within each of those cells sit tens of thousands of genes whose activity can be altered by age, exercise, infection, vaccination status, diet, stress, you name it. . . . That’s an awful lot of moving parts. And we don’t really know what the vast majority of them do, or should be doing . . .

http://www.vaccinationcouncil.org/2014/ ... Mjnz6.dpuf