Labuitslagen extra uitgebreid Tekenbeetziekten panel + Chlamydia Trachomatis directe DNA FISH bloedtest

[VerlorengezondheidM]

FISH Test (=Fluorescence In Situ Hybridization)

Weet iemand van jullie wat onderstaande testuitslag betekent?

Directe DNA FISH testuitslagen

IMG_20211002_065623.jpg (2.49 MiB) 2280 keer bekeken

P. S.;
Weet iemand van jullie of de afgelopen pak en beet 30 jaar de Chlamydia Trachomatis standaard testen bij de huisarts, de landelijke GGD en in het ziekenhuis zo goed als 100% betrouwbaar zijn geweest, zo nee zou dat implicaties kunnen hebben voor nietsvermoedende kinderen en de volksgezondheid an sich?

[Roxy]

@VerlorengezondheidM, welke toelichting heeft de behandelende Lyme arts bij de uitslagen van de test gegeven? Betekent het dat Borrelia burgdorferi s.l., Q-koorts, Bartonella en de andere coinfecties na jarenlange behandelingen nog steeds positief (volgens uitslagen bij 2, 3 en 4) zijn?
Is er bekend om welke specifieke stammen-species het gaat bij Borrelia soorten, Bartonella soorten, Babesia soorten, Ehrlichia soorten en Rickettsia soorten? En om welke varianten het gaat de Europese of de Amerikaanse of de Aziatische varianten? Dat lijkt mij belangrijke informatie om te weten voor de behandelende Lyme arts en de patiënten.

Vraag bij de 'Fish test' is hoe betrouwbaar de test (geeft veel positieve uitslagen, net als bij de 'Phelix Phage Borrelia test') en de uitslagen van de test zijn. Weet dat de 'Fish test' net als de 'Phelix Phage Borrelia test' een niet-gevalideerde test is en het Nederlandse laboratorium geen ISO 15189 accreditatie heeft. Geaccrediteerde Medische laboratoria; Bron https://www.rva.nl/medische-laboratoria/ en Bron https://www.rva.nl/alle-geaccrediteerden/

Accreditatie
De RvA accrediteert medische laboratoria op basis van de norm ISO 15189. Geaccrediteerde laboratoria zijn verplicht om deel te nemen aan ringonderzoeken: onderzoeken waarbij de testresultaten van verschillende laboratoria met elkaar worden vergeleken.

Organisatoren van ringonderzoeken
Werkterrein
Kalibratielaboratoria, testlaboratoria en medische laboratoria moeten regelmatig deelnemen aan ringonderzoeken. Deze verplichting volgt uit het document ILAC-P9.
Bij een ringonderzoek ontvangen verschillende laboratoria hetzelfde monster. Het kan bijvoorbeeld gaan om bloed, slib of drinkwater. Hierbij wordt op onafhankelijke wijze de meetuitkomst van de deelnemer vergeleken met een referentie-waarde of met de gecombineerde resultaten van alle deelnemers.

Innatoss (Q-koorts, Lyme, Covid-19) is een ISO 15189 geaccrediteerd Medisch laboratorium.
Interessante ontwikkelingen. De aansluiting en de samenwerking op het gebied van de (nieuwe) onderzoeken bij ZonMw gaan gerealiseerd worden; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=680#p27506
Het 'Victory onderzoek' bij het NLe; Bron is bijna afgerond en de resultaten worden in 2021 bekend gemaakt.

[Roxy]

Aanvulling
Het 'Victory onderzoek' bij het NLe; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/onderzoek/victory is bijna afgerond en de resultaten worden in 2021; Bron https://www.amc.nl/web/specialismen/exp ... tests-.htm bekend gemaakt.

De onderzoekers hopen in de loop van 2021 de resultaten bekend te kunnen maken. Hiermee hopen ze duidelijkheid te kunnen geven aan artsen & patiënten over de betrouwbaarheid van cellulaire tests voor Lymeziekte.

Het artikel van de Lymevereniging 2019 - 'de ene Elispot-test is de andere niet' is niet herplaatst op de nieuwe site van de Lymevereniging.

Bron; viewtopic.php?f=32&t=2510#p26802 Lymevereniging 2019 - de ene Elispot-test is de andere niet; Bron https://lymevereniging.nl/2019/11/11/de ... dere-niet/

De Lymevereniging heeft geconstateerd dat een grote groep patiënten met onbehandelde rode kringen/vlekken, neurologische ziekte of een reeks aan multisysteem klachten na een tekenbeet gemist wordt met de huidige lymetesten en wel gevangen wordt door een LTT of Elispot-test. Zoals het RIVM in de tekst via de link duidelijk maakt, kan een positieve Elispot-test net zoals bij de huidige lymetesten betekenen dat je de ziekte van Lyme hebt of dat je een doorgemaakte infectie hebt.

Patiënten met een positieve Elispot-test hebben daarom net zoveel recht op beoordeling van hun ziekte en eventuele behandeling als een patiënt die positief is met de huidige lymetesten. Momenteel worden patiënten met ernstige ziekte en een positieve Elispot-test weggestuurd en krijgen geen beoordeling van hun ziekte, laat staan een behandeling.

Recht
Meer aandacht is nodig voor de patiënten die gemist worden door de huidige lymetesten in alle ziekte-stadia met chronische ziekte als resultaat. Deze patiënten voelen zich niet gehoord en ernstig benadeeld. De Lymevereniging vindt het belangrijk dat deze patiënten recht wordt gedaan en dat er met urgentie betere testen ontwikkeld worden.

Veel mensen uit mecvs land en uit Lyme land zijn in het verleden getest met een LTT test. De LTT test werd gepromoot als zijnde de beste test bij een mecvs patiëntenorganisatie; Bron https://www.me-cvsvereniging.nl/videos- ... n-colleges En werd gepromoot bij de ronde tafel voordrachten bij het Belgische parlement; Bron https://www.nelelijnen.be/index.php/123 ... april-2014 en Bron https://www.youtube.com/watch?v=ZGlejdfH31s
De clinicus promoot intussen de 'Phelix Phage Borrelia test' ook in mecvs land bij de ZonMw - Werksessie ME/CVS van
4 november 2020; Bron viewtopic.php?f=38&t=2435&p=27426#p27337 en énkel op basis van de 'positieve' uitslag van de test een diagnose B. miyamotoi/Relapsing Fever of Borrelia burgdorferi sensu lato stelt.

Interessant gaat worden als in de toekomst een groep onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria (ISO 15189); Bron https://www.rva.nl/over-accreditatie/di ... aboratoria de test (PCR) van Red Laboratories (heeft géén ISO 15189 accreditatie van het BELAC België (de Belgische Accreditatie-instelling - Medische laboratoria (MED); Bron https://economie.fgov.be/nl/themas/kwal ... atoria-med gaan verifiëren en valideren.

Verificatie en validatie van de 'Phelix Phage Borrelia test' door andere onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria
(ISO 15189) kunnen duidelijkheid geven over of de test daadwerkelijk goed en betrouwbaar is.
En of de gestelde 'claims' van Teulières (Phelix France/Phelix Research & Development) en Mijatovic (Red Laboratories) kunnen worden bevestigd dat er een hoog percentage 60%-70% van de patiënten uit Nederland en andere verschillende landen in Europa en uit de V.S B. miyamotoi/Relapsing Fever hebben.
Hopelijk gaat het geen vergelijkbaar 'xmrv/mlv-virus debacle' worden voor de (chronische) Lyme patiënten en andere zieke mensen!


De vraag kan rijzen worden de Lyme patiënten door de jaren heen niet in het ootje genomen? Het lijkt er regelmatig op dat de mensen als 'proefkonijnen' worden gebruikt en dat de ziekte (chronische) Lyme een goed 'verdienmodel' is voor sommige Ilads Lyme artsen. Het trieste is dat de mensen erg veel geld moeten betalen voor de experimentele en niet-gevalideerde testen, het hertesten (meerdere keren) en de verschillende experimentele behandelingen.
Er wordt door sommige Ilads Lyme artsen geschermd met 'nieuwe' testen en 'nieuwe' behandelingen en 'nieuwe' medicijnen. De resultaten daarvan zijn vaak teleurstellend en geven geen verbetering of herstel voor de patiënten.

Ik ben dan ook benieuwd naar de uitkomsten van Project Victory - validatie onderzoek van de 4 cellulaire testen: 1) the Spirofind Revised (Oxford Immunotec), 2) the QuantiFERON-LB (QIAGEN Sciences), 3) the Lyme iSpot (Autoimmun Diagnostika/Genome Identication Diagnostics) en 4) the Lymphocyte Transformation Test-Memory Lymphocyte Immunostimulation Assay (LTT-MELISA, InVitaLab); Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/onderzoek/victory

..Samen met de patiëntenvereniging hebben de onderzoekers verschillende cellulaire tests gekozen, zoals de Elispot en LTT, die worden meegenomen in het validatieonderzoek..

..Een diagnostische test die wel gevoelig is tijdens een beginnende Lyme-infectie die goed onderscheid maakt tussen een oude en actieve infectie zou een goede aanvulling zijn op bestaande tests. Van cellulaire tests wordt gezegd dat die deze eigenschappen hebben. Binnen het Victory-onderzoek wordt onderzocht of cellulaire tests van aanvullende waarde zijn in het stellen van de diagnose lymeziekte..

Het antwoord op de vraag of de cellulaire testen goed en betrouwbaar zijn en een aanvullende waarde kunnen hebben, zal blijken als het validatie onderzoek is afgerond en de uitkomsten van het validatie onderzoek worden gepubliceerd.

Nummer 2) is niet geschikt gebleken. The initial QuantiFERON (QIAGEN Sciences)-Lyme prototype is niet geschikt voor Europese patiënten.
Oxford Academic Journal
Publicatie 21 maart 2021
Accepted manuscript - 'The initial QuantiFERON-Lyme prototype is unsuitable for European patients' by ME Baarsma, FR van de Schoor, CC van den Wijngaard, LAB Joosten, BJ Kullberg, JW Hovius; Bron https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 54/6179300