Urgentie bij behandeling; hoe dokter overtuigen?
Geplaatst: Wo 19 Sep 2018, 08:30
Beste allen,
Ik ben nieuw hier, dus ik hoop dat ik alles goed doe...
Sinds 3 maanden loop ik met een oogontsteking, de diagnose is episcleritus. Ben op eigen iniatief naar een Belgisch universitair ziekenhuis geweest omdat er lange wachttijden bleken te zijn bij de oogartsen in NL en ze mijn oogklachten op basis van de omschrijving door de huisarts als niet urgent classificeerden.
Ik maakte me zorgen want mijn hele oogkas deed pijn en de ontsteking zat naar mijn gevoel ook achter het oog. Dit werd steeds genegeerd door de artsen. Mijn klachten duurden ondanks druppels maar voort en ik mocht uiteindelijk na weer twee weken wachten bij een NL oogarts komen. Die heeft me verwezen naar een reumatoloog, volgens hem was het raar dat ik nu opnieuw een ontsteking had die hij normaal maar enkele keren per jaar ziet. Op mijn verzoek heeft de reumatoloog ook op Lyme getest, ik had nl op Amerikaanse site gelezen dat bij episcleritus altijd Lyme overwogen miet worden (jammer dat de artsen dit blijkbaar niet gelezen hebben).
Volgens de reumatoloog heb ik negatief getest op reuma-markers, positief op Lyme, volgens haar een recente infectie, die behandeld moest worden met 30 dagen antibioticum. Wel moest uitgezocht worden welk antibioticum ook door de barrière van het oog kan dringen. Ze zou me met voorrang verwijzen naar de internist voor behandeling.
Nu blijkt dat ze me pas over 4 weken een afspraak willen geven, de internist heeft volgens het afsprakenbureau geoordeeld dat het niet urgent is. Dat terwijl ik inmiddels al een slijmbeursontsteking in hiel en elleboog heb, en nu dezelfde pijn in m'n knieën begin te krijgen. Ik ben bang dat het dadelijk chronisch is door al dit getreuzel! Huisarts is ook niet te bewegen, ze heeft nog geen rapportage ontvangen en zegt dat het vast om markers uit een oude infectie gaat, die niet meer actief is. Zucht, ik word hier heel moe van. Mijn concrete vraag: is het volgens jullie verantwoord nig eens een maand te wachten, terwijl ik drie maanden geleden dus al eerste verschijnselen kreeg, waarmee ik de artsen ook al niet in beweging heb weten te krijgen.
Ik denk dat ik het antwoord wel weet, maar tot wie moet ik me in hemelsnaam wenden? Voel me zo gegijzeld in verwijsbriefjesland!
Bij voorbaat dank en groet, Lucy
Ik ben nieuw hier, dus ik hoop dat ik alles goed doe...
Sinds 3 maanden loop ik met een oogontsteking, de diagnose is episcleritus. Ben op eigen iniatief naar een Belgisch universitair ziekenhuis geweest omdat er lange wachttijden bleken te zijn bij de oogartsen in NL en ze mijn oogklachten op basis van de omschrijving door de huisarts als niet urgent classificeerden.
Ik maakte me zorgen want mijn hele oogkas deed pijn en de ontsteking zat naar mijn gevoel ook achter het oog. Dit werd steeds genegeerd door de artsen. Mijn klachten duurden ondanks druppels maar voort en ik mocht uiteindelijk na weer twee weken wachten bij een NL oogarts komen. Die heeft me verwezen naar een reumatoloog, volgens hem was het raar dat ik nu opnieuw een ontsteking had die hij normaal maar enkele keren per jaar ziet. Op mijn verzoek heeft de reumatoloog ook op Lyme getest, ik had nl op Amerikaanse site gelezen dat bij episcleritus altijd Lyme overwogen miet worden (jammer dat de artsen dit blijkbaar niet gelezen hebben).
Volgens de reumatoloog heb ik negatief getest op reuma-markers, positief op Lyme, volgens haar een recente infectie, die behandeld moest worden met 30 dagen antibioticum. Wel moest uitgezocht worden welk antibioticum ook door de barrière van het oog kan dringen. Ze zou me met voorrang verwijzen naar de internist voor behandeling.
Nu blijkt dat ze me pas over 4 weken een afspraak willen geven, de internist heeft volgens het afsprakenbureau geoordeeld dat het niet urgent is. Dat terwijl ik inmiddels al een slijmbeursontsteking in hiel en elleboog heb, en nu dezelfde pijn in m'n knieën begin te krijgen. Ik ben bang dat het dadelijk chronisch is door al dit getreuzel! Huisarts is ook niet te bewegen, ze heeft nog geen rapportage ontvangen en zegt dat het vast om markers uit een oude infectie gaat, die niet meer actief is. Zucht, ik word hier heel moe van. Mijn concrete vraag: is het volgens jullie verantwoord nig eens een maand te wachten, terwijl ik drie maanden geleden dus al eerste verschijnselen kreeg, waarmee ik de artsen ook al niet in beweging heb weten te krijgen.
Ik denk dat ik het antwoord wel weet, maar tot wie moet ik me in hemelsnaam wenden? Voel me zo gegijzeld in verwijsbriefjesland!
Bij voorbaat dank en groet, Lucy
