Welkom bij het Lymeforum

Hoi,

Waarschijnlijk is de vraag makkelijker te stellen dan te beantwoorden.... maar goed toch maar een poging
Ik ben enkele jaren geleden door een teek 'te pakken genomen'. Dit is in 2011 geweest. Ik ben toen gelijk naar de huisarts gegaan en heb een antibioticakuur gehad. Verder nooit klachten gehad nadien.

Al sluit ik helaas niet uit dat ik niet na die periode nogmaals een teek heb gehad. Ik ben leiding bij scouting en ik heb op zomerkampen genoeg teken verwijderd bij kinderen maar bij mijzelf heb ik er na 2011 nooit meer een teek gevonden.....

Ik heb mij verder ook nooit dusdanig ziek gevoeld dat ik mij moest ziekmelden bij school of werkgever.
Sinds kort heb ik echter een aantal vage klachten, die passen bij de symptomen van Lyme maar uiteraard kunnen die klachten ook nog bij 1001 andere zaken worden veroorzaakt.

Ik heb mij voor die klachten gemeld bij de huisarts. De huisarts heeft mij na een aantal lichamelijke testjes gevraagd het nog even 1 of 2 maanden aan te kijken. Al heb ik het vermoeden dat die wel heel even dacht aan de Ziekte van Lyme hij heeft in mijn dossier nagekeken wanneer ik mij heb gemeld vanwege een tekenbeet.


Mijn vraag... hoe herken je de Ziekte van Lyme? Ja, ik heb een aantal vage klachten die passen bij Lyme - zoals brandende ogen en slechter tegen licht kunnen maar ja... dat betekent volgens mij nog helemaal niets. Als ik internet lees dan krijg ik de indruk dat je echt een soort griepverschijnselen moet hebben samen met allerlei klachten. Maar dat heb ik niet. Dus hoe herken je het? En wat m.b.t. bloedonderzoek? Ik kan mijn huisarts natuurlijk vragen op Lyme te testen (voor zover die daar zelf al niet mee komt) maar als ik het internet zo lees dan zegt dat ook helemaal niets.... dus ja.... hoe herken je het?

Thomas92 welkom op het Lymeforum.

De Lymevereniging heeft een symptomen checklist en ik zet de link hier even voor jou neer;

https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... klist-.pdf

Je kunt jouw huisarts vragen om een Elisa en Western Blot test.

Henriëtte

Dankjewel! Twee vragen:

1) Begint Lyme vaak met griepverschijnselen?
2) Als ik internet zo lees dan is een bloedtest weinig waardevol. Klopt dat? Anderzijds, als dat zo was zou de medische wereld de test niet meer gebruiken toch?

Thomas92,

Tijdens het optreden van de locale huidinfectie of in de weken daarna wordt soms een griepachtig ziektebeeld met onverklaarbare en aanhoudende malaise, koorts(aanvallen), hoofdpijn en spierpijn gezien. Dit beeld kan ook in een latere fase van de ziekte voorkomen. Als er een typisch Erythema Migrans (EM) wordt geconstateerd, is er vrijwel zeker sprake van lymeborreliose.

https://lymevereniging.nl/lyme/symptomen/

Naar mijn mening is in beginsel bij de huisarts laten testen het meest voor de hand liggende.
Henriëtte

Merci, blijft over vraag 2. Is een bloedtest betrouwbaar? Kan je er waarde aan hechten?

In de eerste weken van de infectie (8 weken) heeft testen geen zin, omdat het lichaam dan nog onvoldoende antistoffen aanmaakt. Een negatieve test op antistoffen zegt in dat stadium dus niets. Ook bij de latere stadia is er nog geen betrouwbare gestandaardiseerde test die Lymeborreliose met zekerheid kan aantonen dan wel uitsluiten. Dit geldt voor serologietesten (bloed), lumbaalpunctie (hersenvocht), PCR-testen (lichaamsvocht, huidbiopten) en andere testen. Soms tonen de testen de aanwezige antistoffen namelijk niet aan. Daarom kunnen zogenoemde ‘fout-negatieve’ testuitslagen bij Lymeborreliose ook in het verdere ziektebeloop voorkomen.

Het is belangrijk om voor ogen te houden, dat de serologische testen alleen antistoffen aantonen en niet de ziekteverwekker zelf. Het kan dus enerzijds zijn dat de ziekte genezen is, maar het lichaam nog wel antistoffen aanmaakt. Er zijn anderzijds echter ook patiënten die geen antistoffen (meer) tegen de ziekte aanmaken, terwijl de ziekte niet genezen is.

Deskundigen van ILADS adviseren om in een gespecialiseerd lab te testen en naast een ELISA-test ook altijd een Western blot-test te doen. Het komt voor dat patiënten met een negatieve ELISA-test, wel een positieve Western blot-test hebben. De Western blot-test is soms gevoeliger en laat in de vorm van zogenoemde ‘banden’ zien welke antistoffen aangetoond kunnen worden. Sommige banden zijn specifiek voor de Borrelia-bacterie, dat wil zeggen bij geen andere bacterie ontdekt, zoals de ‘band 39 kda’. Ook de aanwezigheid van een enkele specifieke band is dus een aanwijzing voor contact met de bacterie.

https://lymevereniging.nl/lyme/diagnose/

Henriëtte