Dit omdat ikzelf als chronische lymepatient met EM en tekenbeet hier nog nooit van gehoord had.
Ik vind het vreemd dat er niet meer informatie over bestaat en dat er altijd
zo ernstig gefocused wordt op de EM (die overigens niet altijd ontstaat bij een besmette tekenbeet)
Nu vond ik naar ik dacht een nette en goede betrouwbare site van het AMC
gemaakt door dr. Jan R. Mekkes, Dermatoloog, AMC Amsterdam:
http://www.huidziekten.nl/zakboek/derma ... cytoom.htm
Goede duidelijke foto's daar te zien, ik heb nooit geweten dat dit symptomen zijn van een borrelia besmetting.
Alleen dan weer jammer dat het beperkte informatie geeft, de scrotum en de neus worden ook gezien met solitary lymphocytomas (Bäfverstedt 1943; Hauser 1965).
https://books.google.nl/books?id=0GsrBg ... 3F&f=false
Toen ik verder klikte onder: Lyme Borreliose kreeg ik deze blz. van dezelfde auteur:
http://www.huidziekten.nl/zakboek/derma ... eliose.htm
Er staat veel algemene informatie, maar halverwege las ik dit:
Het derde stadium van Lyme borreliose is net als tertiaire lues een ernstige aandoening, met zowel moeilijk te duiden vage klachten als objectiveerbare symptomen. Het is ook een diagnose die gemist kan worden. Helaas heeft deze tot de verbeelding sprekende combinatie er toe geleid dat veel mensen met vage vermoeidheidsklachten en andere vage klachten er nu van overtuigd zijn dat ze lijden aan de nieuwe ziekte 'Chronic Lyme Disease (chronische Lyme)'. Op internet zijn inmiddels verschillende niet van echt te onderscheiden websites te vinden over deze recent verzonnen en niet medisch erkende internetziekte voor mensen met vage klachten, hypochonders en WAO-fraudeurs; vergelijkbaar met het 'Chronisch Candida Syndroom', ME, fibromyalgie, meervoudig chemicaliën syndroom, etc. Het is een nieuwe hype geworden waar helaas ook sommige artsen aan meedoen. In dubieuze Duitse laboratoria kan men getest worden op Borrelia, die test is dan altijd positief terwijl de in Nederland beschikbare testen negatief zijn.
Die informatie over de testen vind ik niet kunnen.
Ik neem aan dat dr. Jan R. Mekkes ook wel weet dat de Nederlanse tests die in Weert worden gedaan, niet geaccepteerd worden door de Nederlandse artsen, terwijl hier PCR testen worden afgenomen.
En met de andere Nederlandse testen bedoelt hij waarschijnlijk de Elisa, die veel vals pos. geeft en veel vals negatief,
maar ja dat kun je niet terug vinden op deze site.
(Misschien moet hij de info van het CDC er nog een keertje op na lezen....daar wordt het in ieder geval nog netjes genoemd, tenminste over de vals positieven)
viewtopic.php?f=38&t=578&p=5027&hilit=Het+CDC+zegt+het+nu+zelf+ook.#p5027
Bovendien komen de Duitse tests nooit ALTIJD positief terug.
De testen in Berlijn worden uitgevoerd door een forensisch lab. daar werkt het beste personeel, met een goede ltt test.
Ik begrijp niet waar deze man zijn informatie vandaan haalt, ik geloof dat ie zomaar wat zegt.
Tja, en als je blijft volhouden dat de Elisa een goede diagnose geeft, dan zullen er velen zijn die foutief gediagnosticeerd worden.
En wat dachten jullie van het woord: WAO-fraudeurs????
Dat iemand met die functie zoiets mag zeggen over ernstig zieke mensen, waarvan sommigen nieteens meer het bed uitkunnen
Zoals bv: Miranda van Dam
http://www.lopenvoorlyme.nl/team/team-yana/
Ik zou graag dr. Jan R. Mekkes willen uitleggen dat ikzelf ongekend veel belasting heb moeten betalen over de periode toen ik nog gezond was, en dat ik nu ziek ben komt door de tekort schietende CBO richtlijnen en de niet werkende testen die door de Nederlandse labs. worden gebruikt.
