De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

[Roxy]

Vervolg

Zit de nieuwe voorzitter van de Lymevereniging; Bron https://lymevereniging.nl/kennismaken-b ... aten-2024/ eind september 2024 (zie punt 4; post-COVID, ME/CVS, fibromyalgie, langdurige klachten bij Lymeziekte en het Q- koortsvermoeidheidssyndroom (QVS)
worden immers als moeilijk te objectiveren ziektebeelden gezien?; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1110#p30333) ook als gesprekspartner namens de (chronische) Lyme patiënten in Nederland aan tafel bij de volgende bijeenkomst met het ministerie Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)?

Jim Faas oud-verzekeringsarts en jurist geeft duidelijke en verhelderende informatie; Bron https://nl.linkedin.com/posts/jfaas_cri ... 30882-3cS4

.. KAN HET NOG ERGER? UWV IN CRISIS, HET AD PAKT UIT
- ik had al begrepen dat er paniek in de tent was, maar nee: de pleuris is uitgebroken
- nog meer chaos dan er al was: tienduizenden mensen kregen jarenlang een te lage of te hoge uitkering, veel berekeningen kloppen gewoonweg niet, naast dat ze onbegrijpelijk zijn
- de (borging van de) kwaliteit van de sociaal-medische beoordelingen ook al tijden onder de maat: een fatsoenlijk kwaliteitsbeleid, PDCA cyclus ontbreekt, alle focus is steeds op productie geweest (handen vol aan, maar niet verdwijnende achterstanden)

PS vanavond ook bij EenVandaag 18.30 u

- nu ja, de Algemene Rekenkamer heeft vorig jaar al vastgesteld dat de uitvoering van de WIA compleet is vastgelopen
- och arme UWV met een ministerie dat niet verder kwam dan stoplapmaatregelen (60plus regeling en schatten of verdiensten)
- en een Tweede Kamer die er aldoor maar tandeloos bijstaat

- is het nu ineens zo erg? kennelijk wel, als de minister over de berichtgeving van het AD stante pede de kamer inlicht (kamerbrief bijgevoegd)
- gelijk ook een vuurdoop voor de nieuwe minister (en voor de Tweede Kamer net zo)

Wat is aangekondigd?
- een grootscheepse hersteloperatie
- intussen tienduizenden WIA-ers de komende maanden in onzekerheid of hun uitkering wel of niet zal worden verhoogd of verlaagd (dat zou fifty fifty zijn)
- een extern onderzoek naar het kwaliteitsbeleid (kost ook weer klauwen etc.)
- en ook alvast een waarschuwing: ‘het focussen op de kwaliteit zal de achterstanden weer verder laten oplopen’
- tamelijk hopeloos toch?
- iedereen vindt het vooral pijnlijk, pijnlijk, pijnlijk

- een saillant kijkje achter de schermen in de beslisnota (ook bijgevoegd) bij de kamerbrief: UWV stribbelde tegen bij dit onderzoek (dank je de koekkoek), lees het zelf maar…

- UWV wil dat het externe onderzoek alleen zou moeten zien op de rol van SZW in relatie tot het UWV in een opdrachtnemende rol. Dus dat het onderzoek niet of slechts zijdelings zou mogen zien op hoe het bij UWV feitelijk ten aanzien van de kwaliteit van sociaal-medisch beoordelen gelopen is. En dat de focus zou moeten liggen op hoe het in de breedte van kwaliteitsbeoordeling beter zou moeten gaan in de toekomst.

- Voor SZW is het noodzakelijk om ook terug te kijken naar de specifieke situatie, aangezien daar in de TK naar gevraagd gaat worden en het belangrijk is daar direct een helder proces en onafhankelijk proces voor op te zetten. We hebben in de brief geëxpliciteerd dat het zowel terugkijken als vooruitkijken is.

- wie een nog wat completer beeld wil: link naar een eerste (mag ik aannemen) reactie van het UWV; Bron https://www.uwv.nl/nl/nieuws/uwv-kondig ... n-berekend
- ‘we gaan verdiepend onderzoek doen’ (niet hetzelfde als het externe onderzoek)

- mijn post van afgelopen week over de sociaal-medische beoordelingen; Bron https://lnkd.in/et4AnA3C

Dit als eerste commentaar, hieronder de hele rataplan: het AD vandaag, de kamerbrief en de beslisnota


KAN HET NOG ERGER? UWV IN CRISIS [vervolg]
- UWV platgebeld: wie had dat nu gedacht…

Te veel
- hoe zit het nu met die eventuele terugvorderingen?
- hopelijk is de minister daarover glashelder in het spoeddebat volgende week, want op dit moment is dit allesbehalve duidelijk

- een in dit verband belangrijke post over terugvorderen in relatie tot de recente uitspraak van Centrale Raad hierover - van Antje Beers; Bron https://lnkd.in/eibiQNb9
- en een nog recentere uitspraak ECLI:NL:CRVB: 2024:1689 waarin de zogenaamde dringende reden NIET werd aangenomen; Bron https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... ring&idx=1

Te weinig
- en de andere kant van het verhaal: wie heeft er te weinig gehad?
- hoe kom je daar achter, ga of wil je daar navraag naar doen?
- veel mensen hebben angst voor het UWV, de vrees dat een vraag of melding aanleiding is tot een herziening van de uitkering, etc.

… ik vermoed dat het ook chaos is aan de UWV Telefoon… (als je er al doorkomt)


KAN HET NOG ERGER? UWV IN CRISIS THE DAY AFTER
ALERT 19.00 u HET WOO-BESLUIT KWALITEIT WIA-BEOORDELINGEN staat online met bijlagen; Bron https://www.uwv.nl/overuwv/pers/woo-pub ... ingen.aspx

- gisteren kwam een boel ellende aan het licht over het UWV
- dat leidde direct tot een reactie van de minister

- in EenVandaag kwam UWV bestuurder Hirscher uitleg geven
- door de vragen en beperkte tijd werd het rommelig

links; Bron https://lnkd.in/eKPMFwca
link; Bron https://nos.nl/l/2535959

- het AD dendert vandaag door… over de medische beoordelingen
- en haalt er interne kwaliteitsrapportages (audits) bij

- ik krijg de indruk dat het overzicht ontbreekt en er nu van alles door elkaar wordt gehaald

Wat speelt er allemaal
- 1/ De massaal verkeerde berekeningen over de hoogte van de WIA uitkering die nu naar buiten zijn gekomen, gaat om tienduizenden gevallen, die moeten worden gecorrigeerd. Dat gaat veel tijd kosten en ellende opleveren, en stort mensen in onzekerheid ‘klopt mijn uitkering wel’

- 2/ De interne UWV kwaliteitscontroles zijn de afgelopen jaren helemaal verwaarloosd, versloft, niet opgevolgd met acties etc. Dit zijn de zogenaamde ‘audits’: gaan over de inhoudelijke kwaliteit van de beoordelingen door procesbegeleiders, verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen.
Het AD heeft die opgevraagd met een Woo-verzoek, maar die stukken zijn nog niet gepubliceerd. UWV zal dat binnenkort doen. Het AD heeft kennelijk voor een deel al inzage gehad en leidt daar van alles uit af. * hier valt wel wat over te zeggen (zie comments)

- 3/ De beoordelingsproblemen bij Longcovid (maar ook al veel langer bij met name ME), te veel verschillen in benadering, gebrekkige kennis en scepsis bij een deel van de verzekeringsartsen. Daar moet iets mee.

Uitgebreider onderzoek naar LC dossiers wordt nu voorbereid, dat kostte tijd: eind september is de start van het echte onderzoek voorzien, thumbs up!
Nascholingen zijn georganiseerd in oktober.

Het UWV is met de ME steungroep al een tijdje bezig het onderzoek voor te bereiden naar de schrijnende gevallen die in januari in een rapport zijn aangeboden. Dat loopt dus wel, maar traag.

- 4/ met SZW wordt gekeken naar hoe alle moties o.a. van van Kent over het verbeteren van de kwaliteit van de beoordelingen van moeilijk te objectiveren ziektebeelden ten uitvoering kunnen (wat mij betreft: moeten) worden gebracht. Dit leidt - ook hopelijk - tot een aantal factsheets, een leidraad oid. voor de beoordeling. De volgende bijeenkomst hierover bij SZW met de betrokken patiëntenverenigingen, UWV, NVVG, NVAB en nog wat anderen is eind september as.

je ziet: dat kun je onmogelijk allemaal en detail bespreken in zo’n nieuwsuitzending
lees s.v.p. verder in de comments..

Rijksoverheid
4 september 2024
Kamerbrief over sociaal-medische beoordelingen WIA en Beslisnota; Bron https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... lingen-wia en Bron https://open.overheid.nl/documenten/8de ... d5704/file en Bron https://open.overheid.nl/documenten/ea7 ... 42812/file

UWV
6 september 2024
Woo-besluit kwaliteit WIA-beoordelingen; Bron https://www.uwv.nl/overuwv/pers/woo-pub ... ingen.aspx

[Roxy]

Vervolg

WNL
5 september 2024
Duizenden gedupeerden door UWV liepen jarenlang honderden euro’s per maand mis: ‘Dat verbaast mij niet’; Bron https://wnl.tv/2024/09/05/duizenden-ged ... -mij-niet/

..‘Het verbaast mij niet’
“Het verbaast mij niet”, zegt Leijten, die in het verleden de toeslagenaffaire mede aan het licht bracht. Zij zag dat er toen ook veel fouten werden gemaakt bij de Belastingdienst en zette hier meerdere meldpunten voor op. “Er waren ontzettend veel mensen die tegen mij zeiden dit ook bij het UWV te doen. Dat was in 2019, 2020.”

Omdat het “best veel mensen treft”, wil Leijten de onderste steen boven. “Hoe kan het dat deze fouten zijn gemaakt? Komt het weer door digitale, algoritmische besluitvorming waarbij codes zijn gebruikt van mensen?”

Dat was een van de problemen bij de Belastingdienst. “Je kreeg een stempel dat je fraudeur was en toen gingen alle deuren dicht.” Mocht hetzelfde probleem bij het UWV spelen, “moeten wij als de wiedeweerga ervoor zorgen dat onze overheid menselijke maat kan toepassen en fouten veel sneller opmerkt en herstelt”.

Volgens Leijten is het van groot belang om te achterhalen waar de fout zit. Ook omdat er eerder dingen zijn misgegaan bij andere overheidsinstanties zoals DUO, gemeenten en het IND. “Laten we het opruimen, zodat we kunnen bouwen naar een overheid die wij kunnen vertrouwen.”..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30670

Eenvandaag
14 juli 2024
Hoe mensen met een arbeidsbeperking benadeeld worden; Bron https://www.youtube.com/watch?v=OEkTx8_gMPs

..De WIA: die wet regelt sinds eind 2005 de uitkering voor mensen met een volledige of gedeeltelijke arbeidsbeperking. Die kan worden aangevraagd bij het UWV. Daarvoor was er de WAO, een wet waar de premiers Lubbers en Kok het knap lastig mee hadden. Bijna een miljoen mensen zaten destijds ziek thuis.

De WIA moest dat veranderen. Toch is er veel kritiek op hoe streng die wet is om mensen aan het werk te krijgen. Uit onderzoek van EenVandaag blijkt nu ook nog dat het UWV, de instantie die mensen moet beoordelen, regelmatig fouten maakt. In deze video zetten we op een rij waar het precies misgaat en wat er moet veranderen.

Onze onderzoeksredactie werkt aan extra verhalen over de WIA en het UWV. Heb jij een ervaring met een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling die je met ons wil delen? Ga dan naar 1V.nl/meldpunt; Bron https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... g/viewform
———
Op 5:52 in de video zeggen we dat iemand recht heeft op een WIA-uitkering als diegene voor 20 procent is afgekeurd. Dit klopt niet: het juiste percentage is 35 procent.

Per 1 juli 2024 geldt 20 procent als drempelwaarde voor mensen die in aanmerking komen voor het zogenoemde 'praktisch beoordelen', maar dus niet voor iedereen. Over het verlagen van de algemene drempelwaarde wordt wel al langer gesproken,
maar de discussie daarover wordt nog gevoerd..

De WAO is afgeschaft omdat de WAO door werkgevers en werknemers jarenlang oneigenlijk werd gebruikt om overtollige werknemers in te dumpen. In 1991 kregen ongeveer 900.000 mensen een WAO uitkering.

In 2006 is de WAO vervangen door de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen; Bron https://wetten.overheid.nl/BWBR0019057/2023-01-01) en werd met de nieuwe wet het accent gelegd op wat mensen nog wel kunnen in plaats van wat zij niet meer kunnen.
Het gaat in de praktijk bij de beoordelingen (ZW, Wajong, WIA, WAZ) van het UWV, bedrijfsartsen, verzekeringsartsen er niet om welke ziekte mensen hebben en wat mensen niet meer kunnen maar om wat mensen nog wel kunnen. De hoogte van een eventuele arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt niet bepaald door de ziekte, maar door het inkomen.

Geschiedenis wijziging sociaal zekerheidsstelsel van WAO naar WIA; Bron https://www.parlement.com/id/vhteoo0vzh ... _2003_2006
2005: RD - WAO houdt politiek al decennialang bezig; Bron https://www.rd.nl/artikel/120216-wao-ho ... lang-bezig

..De arbeidsongeschiktheidswetgeving hoort al bijna twee decennia bij de hoofdproblemen van de politiek. Reden voor minister De Geus van Sociale Zaken, en met hem het gehele kabinet, om er een halszaak van te maken. Per 1 januari moet de zaak geregeld zijn..

..MISBRUIK - Een parlementaire enquêtecommissie onder leiding van PvdA-kamerlid Buurmeijer constateert in 1993 dat de WAO door werkgevers en werknemers al jaren oneigenlijk wordt gebruikt om overtollige werknemers te dumpen. Het eerste paarse kabinet reageert daar in 1994 op door werkgevers een hogere premie te laten betalen naarmate ze meer werknemers in de WAO laten belanden..

..COMMISSIE-DONNER - Omdat desondanks toch de grens van 1 miljoen WAO’ers in zicht komt, wordt de onafhankelijke commissie-Donner in het leven geroepen. Die stelt voor alleen nog mensen die „duurzaam volledig arbeidsongeschikt” zijn toe te laten tot de WAO. Gedeeltelijk afgekeurden moeten met hulp van hun werkgever vervangend werk zoeken. Lukt dat niet, dan wacht de WW en dan de bijstand..

Tweede Kamer, vergaderjaar 2004 - 2005: Aanbevelingen Commissie Donner en de SER; Bron https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30034-3.pdf

..4. Het arbeidsongeschiktheidscriterium
4.1 De begrippen ziekte en objectiviteit..

Het UWV voert de wet- en regelgeving uit in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. De politiek (minister SZW, Tweede Kamer) heeft die wet- en regelgeving gemaakt en dat kan alleen worden veranderd door de politiek: de Tweede Kamer, de regering en de minister SZW. Hoe komt een wet tot stand?; Bron https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -tot-stand

..De regering maakt wetten in samenwerking met de Eerste en Tweede Kamer (wetgevende macht). Een wet begint met een wetsvoorstel en is klaar na publicatie in het Staatsblad. Daartussen ligt een vast aantal stappen, die alle wetsvoorstellen moeten doorlopen..

Eigenlijk ben ik wel benieuwd of Politiek Den Haag er nu echt iets aan gaat doen. De problematiek bij het UWV is al (tientallen) jaren bekend en zij (Tweede Kamerleden en ministers SZW de politiek en bestuurlijk verantwoordelijken voor het UWV) hebben er al die tijd niets gedaan en hebben de andere kant op gekeken. Het onderwerp had geen prioriteit en het stond niet op de Politieke agenda's!

2024: Rapport OCTAS; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1090#p30162 en Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1100#p30163

..Variant: Huidig stelsel beter
Op papier is het huidige arbeidsongeschiktheidsstelsel slim doordacht en werkte het langere tijd best goed. Het stelsel is inmiddels te ingewikkeld geworden, is vastgelopen en knelpunten blijken onevenredig vaak bij bepaalde mensen terecht te komen. In deze variant ligt de nadruk op het vereenvoudigen van het huidige stelsel en het verminderen van het aantal knelpunten en ‘hardheden’.

De belangrijkste aanpassingen zijn4:
- De WIA gaat naar één uitkeringsregime in plaats van de huidige IVA en WGA met alle sub-regelingen.
- De regeling voor duurzame arbeidsongeschiktheid (IVA) vervalt.
- De WIA blijft een inkomensverzekering: het procentuele verlies aan verdiencapaciteit staat centraal.
- De arbeidsongeschiktheidsdrempel voor de WIA verlagen we van 35% naar 25% verlies aan verdiencapaciteit.
- Om het verlies aan verdiencapaciteit te berekenen krijgen arbeidsdeskundigen iets meer ruimte om geschikte functies te zoeken die beter aansluiten bij de situatie van de arbeidsbeperkte.
- Bij de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage voor ‘veelverdieners’, maximeren we het oude loon. De kans op volledige arbeidsongeschiktheid wordt voor deze groep kleiner.
- Voor zelfstandigen adviseren we om een eenvoudige publieke verzekering in te richten, met een wachttijd van twee jaar. Deze regeling biedt de meest kwetsbare zelfstandigen inkomensbescherming op maximaal het niveau van het sociaal minimum.
- De re-integratiedienstverlening is toegankelijker voor iedereen die dat nodig heeft.
Mensen in de Ziektewet worden intensiever naar werk begeleid. Als het vinden van een baan lastig is, bemiddelt UWV actief naar werk of regelt UWV arbeidsontwikkelings- of -revalidatieplaatsen bij sociaal ondernemers, lokale SW-bedrijven of bij andere gemotiveerde werkgevers.

Vooral de kwetsbare mensen met voorheen een flexibel contract met een laag inkomen - die nu niet of weinig werken bij arbeidsongeschiktheid - hebben baat bij deze maatregelen. In veel situaties gaan ‘huidige’ 35-minners, zelfstandigen en mensen die nu in de vervolguitkering komen, erop vooruit. Mensen met voorheen hoge inkomens en mensen die duurzaam arbeidsongeschikt zijn, krijgen een iets lagere uitkering in deze variant. Op deze manier verkleinen we de variatie in uitkomsten in het huidige stelsel én wordt het stelsel eenvoudiger..

[Roxy]

Tweede Kamer
9 september 2024
Schriftelijke vragen: Het bericht 'Crisis bij UWV: tienduizenden uitkeringen na jaren aangepast wegens fouten' en brief van minister SZW d.d. 4 september 2024 naar aanleiding van deze berichtgeving; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D32155

..Vragen van de leden Saris, Omtzigt (beiden Nieuw Sociaal Contract) en Inge van Dijk (CDA) aan de Minister van Sociale Zaken over het bericht «Crisis bij UWV: tienduizenden uitkeringen na jaren aangepast wegens fouten» en brief van Minister SZW d.d. 4 september 2024 naar aanleiding van deze berichtgeving (ingezonden 9 september 2024).

Vraag 1
Hoeveel mensen ontvangen een uitkering vanwege een van de arbeidsongeschiktheidswetten (Wajong, Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA), Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO), Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen (WAZ))? Hoeveel van deze uitkeringen (gespecificeerd naar arbeidsongeschiktheidswet) zijn volgens u juist vastgesteld, dat wil zeggen dat de keuring juist verlopen is, de dagloonbereking klopt en het tijdig verlopen is?

Vraag 2
Indien iemand een beschikking van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) ontvangt dat hij/zij recht op een uitkering heeft, mag daar dan het recht aan ontleend worden dat de beschikking (waartegen geen bezwaar gemaakt is) jaren later nog ten nadele van de burger aangepast kan worden?

Vraag 3
Indien de uitkering achteraf aangepast kan worden, op basis van welke wet of welk rechtsbeginsel mag dat en hoe zijn de rechten van de uitkeringsgerechtigde dan geborgd?

Vraag 4
Kunt u een lijst geven van problemen die u op dit moment bekend zijn bij de WIA en het UWV?

Vraag 5
Vindt u dat de WIA in de huidige vorm uitlegbaar en uitvoerbaar is?

Vraag 6
Kunt u alle rapportages die de UWV accountantsdienst (die sinds kort auditdienst heet) de afgelopen 12 maanden aan de Raad van Bestuur heeft uitgebracht, aan de Kamer ter beschikking stellen?

Vraag 7
Is het UWV volledig in control bij de uitvoering van de WIA? Indien het antwoord niet ondubbelzinnig ja is, kunt u dan aangeven op welke onderdelen van het proces het UWV niet in control is?

Vraag 8
In de brief van 4 september 2024 geeft u aan dat u recent bent geïnformeerd, wat bedoelt u met recent?

Vraag 9
Kunt u een tijdlijn geven van alle gesprekken die hebben plaatsgevonden tussen bewindspersonen en het UWV over bovengenoemd onderwerp?

Vraag 10
In uw brief schrijft u dat tijdens de coronacrisis is besloten om minder onderzoeken te verrichten, er minder dossier zijn gecontroleerd, ook andere kwaliteitsinstrumenten konden niet of beperkt doorgang vinden, heeft UWV dit afgestemd met het Ministerie Sociale Zaken en Werkgelegenheid? Zo ja, kunt u inzage verschaffen in deze afstemming en eventuele afspraken die hierover gemaakt zijn?..

[Roxy]

Vervolg en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1150#p30664 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1150#p30665

..Vraag 11
Welke informatie heeft u van het UWV ontvangen naar aanleiding van de Kamervragen die op 24 juli jl. zijn gesteld over de sociaal medische beoordelingen?

Vraag 12
Wanneer heeft u welke informatie van het UWV ontvangen?

Vraag 13
Kunt u een tijdlijn gegeven van de ontvangen informatie?

Vraag 14
Kunt u deze informatie aan de Kamer verstrekken?

Vraag 15
Is er al een schaderaming gemaakt door het UWV? Zo ja, wat is de schatting? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16
Hoe gaat u ervoor zorgen dat er een oplossing komt voor mensen die een te lage WIA-uitkering ontvangen en mogelijk door een (forse) nabetaling in de knel komen met betrekking tot eventuele zorg- en huurtoeslagen?

Vraag 17
Kunt u inzage geven in de gevolgen voor werkgevers waarvan werknemers ziek uit dienst gegaan zijn voor onder andere de gedifferentieerde premies?

Vraag 18
Kunt u aangeven welke effecten en omvang van deze fouten, voortvloeiend uit de onjuiste uitkeringsgegevens, hebben voor verzekeraars en pensioenfondsen? Zo ja, wilt u aangeven wat deze effecten zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19
Kunt u een beeld geven van de aard en omvang van de signalen inzake de kwaliteit van de administratie die zijn ontvangen door de leiding van het UWV?

Vraag 20
Kunt u inzage geven in aantal, aard en omvang van rechtszaken die zijn aangespannen tegen het UWV?

Vraag 21
Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden?..

Rijksoverheid
4 september 2024
Kamerbrief over sociaal-medische beoordelingen WIA en Beslisnota; Bron https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... lingen-wia en Bron https://open.overheid.nl/documenten/8de ... d5704/file en Bron https://open.overheid.nl/documenten/ea7 ... 42812/file

De nieuwe minister SZW Van Hijum (NSC) wordt 'op de grill gelegd'.. Het zijn pittige, belangrijke en interessante vragen die er worden gesteld door de leden Saris, Omtzigt (beiden Nieuw Sociaal Contract én naaste collega's van Van Hijum) en Inge van Dijk (CDA) aan de minister SZW.

Sailliant detail: Omtzigt-vertrouweling Van Hijum wordt minister van Sociale Zaken; Bron https://nos.nl/collectie/13962/artikel/ ... iale-zaken

Interessant gaat worden wat 1) de antwoorden van de minister SZW gaan worden. 2) En of de minister SZW met concrete oplossingen gaat komen voor de grote problemen bij het UWV. 3) En of de minister SZW de aanbevelingen van het Rapport OCTAS gaat oppakken. 4) En of de minister SZW het hoofd boven water gaat houden of het UWV dossier hem de kop kan gaan kosten.

..Minister geschrokken
Er is in de Tweede Kamer inmiddels een spoeddebat aangevraagd over de problemen bij het UWV. Minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) vindt dat ‘een fundamentele vraag’ beantwoordt moet worden waarom hij of zijn voorganger niet is geïnformeerd over de problemen bij het UWV. ,,Ik vind het echt onbegrijpelijk dat informatie die er wel was zo lang onder de oppervlakte blijft en niet tot acties leidt.”

Bij de uitvoeringsorganisatie was al langer bekend dat er problemen waren met de WIA-uitkeringen. De interne signalen hadden NSC-bewindsman Van Hijum moeten bereiken, zegt hij. ,, Ik ben politiek en bestuurlijk verantwoordelijk voor het UWV, die verantwoordelijkheid wil ik ook waarmaken.”

Van Hijum zegt ‘geschrokken’ te zijn van alle berichten. ,,Het is vreselijk dat al die uitkeringsgerechtigden nu in onzekerheid leven.” Toch zal die onzekerheid nog een tijd duren. ,,Er zal echt enige tijd overheen gaan voor de volle omvang van het probleem duidelijk is.”

De minister heeft het UWV om opheldering gevraagd, ook hoe deze crisis kon ontstaan. ,,Ik vind dat het UWV eerst de omvang van deze problematiek goed in kaart moet brengen. Ik heb het verzoek gedaan dat op korte termijn te doen.”

Als mensen door de fouten bij de uitvoeringsorganisatie te weinig geld hebben gekregen, wordt dat gecorrigeerd, stelt Van Hijum. ,,Als ze te veel hebben ontvangen, dan gaan we daar echt met een menselijk oog naar kijken. We realiseren ons heel goed dat deze fout door de overheid is ontstaan en niet door de mensen zelf.” Toch kan hij niet uitsluiten dat ‘in sommige gevallen’ geld terugbetaald moet worden..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30667 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30672

Trouw
9 september 2024
Foute uitkeringen bij UWV laten zien dat de overheid incompetent is; Bron https://www.trouw.nl/opinie/foute-uitke ... ~b5632d79/

..De rekening van een falende overheid
De nieuwe minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) reageerde terecht ‘erg geschrokken’. Hij vond het ‘echt heel pijnlijk’ dat burgers nu heel lang in onzekerheid moeten leven over de hoogte van hun uitkering.

Maar het is nog de vraag of arbeidsongeschikten die buiten hun schuld een te hoge uitkering hebben gekregen dit geld moeten terugbetalen. Het mag duidelijk zijn dat er heel snel met een helder ‘nee’ moet worden geantwoord. Onschuldige burgers mogen niet de rekening krijgen van een falende overheid.

Dit helpt ook niet in het herstellen van het vertrouwen in de overheid. Het is bovendien al jaren bekend dat het UWV problemen heeft. Zo is er een tekort aan deskundig personeel en zijn er problemen met de IT-systemen. En de medische keuring en de arbeidskundige beoordeling verlopen als sinds 2015 kwalitatief niet goed. Het merendeel van de keuringen en beoordelingen krijgt in interne evaluaties een onvoldoende, schreef Trouw al in 2019; Bron https://www.trouw.nl/nieuws/uwv-scoort- ... ~b0b83fb4/

Een tweede toeslagenaffaire
De parlementaire enquêtecommissie uitvoeringsorganisaties waarschuwde in 2022, en de Algemene Rekenkamer trok vorig jaar aan de alarmbel; de uitvoering bij het UWV loopt helemaal vast. NSC-leider Pieter Omtzigt zei vrijdag aan tafel bij Sven Kockelman dat ook hij al langer een ‘tweede toeslagenaffaire’ vreest bij het UWV.

De vraag is gerechtvaardigd wat het UWV en de politiek met al die signalen en waarschuwingen hebben gedaan. De UWV-directie verwijst vooral naar de ingewikkelde wet Werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wia), die ze feitelijk onuitvoerbaar noemt. UWV-medewerkers blijken grote moeite te hebben de Wia goed te interpreteren; voor uitkeringsgerechtigden is een UWV-besluit onnavolgbaar. Volgens de UWV-top moet de Wia nu snel eenvoudiger worden, anders blijft het dweilen met de kraan open.

Het UWV zegt de afgelopen jaren vooral te hebben gewerkt aan het wegwerken van de lange wachtlijsten. Ook dat was hard nodig. Maar dat is geen excuus om de signalen en klachten uit de uitvoeringspraktijk consequent te negeren. Dat hier jarenlang niets mee is gedaan, kan niet anders dan tot de treurige conclusie leiden dat de overheid zelf onbekwaam is geworden..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30674 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30675

Tweede Kamer
11 september 2024
15:30 - 18:15 uur
Commissie: Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Gesprek - Knelpuntenbrieven UWV, SVB en LCR; Bron https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... 2024A05237

Debatdirect - Link van het Commissiedebat; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024 ... 5-30/video

Tweede Kamer
4 juni 2024
Brief regering: Stand van de uitvoering sociale zekerheid juni 2024 en knelpuntenbrieven UWV, de SVB en LCR; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D23019

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30674 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30675

Sailliante details: - NSC-leider Pieter Omtzigt stapt tijdelijk terug: 'Een overspannen Omtzigt is niet goed voor de coalitie'; Bron https://eenvandaag.avrotros.nl/item/nsc ... -coalitie/
- Omtzigt-vertrouweling Van Hijum wordt minister van Sociale Zaken; Bron https://nos.nl/collectie/13962/artikel/ ... iale-zaken
- Vicepremier NSC baalt van stap terug Omtzigt: 'Trekt wissel'; Bron https://www.ad.nl/video/productie/vicep ... nsc-725387

Tweede Kamer
12 september 2024
Schriftelijke vragen: De problemen met de WIA-keuringen en de vaststelling van de hoogte van de uitkeringen, die niet terug te vinden zijn in de vele verslagen, Kamerbrieven en andere zaken die aan de Kamer zijn gestuurd; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D32861

..2024Z13463
(ingezonden 12 september 2024)

Vragen van de leden Saris en Omtzigt (beiden Nieuw Sociaal Contract) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister-president over de problemen met de WIA-keuringen en de vaststelling van de hoogte van de uitkeringen, die niet terug te vinden zijn in de vele verslagen, Kamerbrieven en andere zaken die aan de Kamer zijn gestuurd.

Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) Viermaandenverslag 2024, waar in paragraaf 4.1 de tabel Financiële rechtmatigheid verslagjaar eerste twee kwartalen 2024 staat, waarin bij de wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA) staat dat de financiële fouten WIA 0,0% bedroegen in 2023 en 0,0% in de eerste vier maanden van 2024? 1)

Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het UWV Viermaandenverslag 2024, waar in paragraaf 4.1 de tabel Financiële rechtmatigheid verslagjaar eerste twee kwartalen 2024 staat, waarin bij de WIA staat dat de financiële onzekerheden WIA 0,2% bedroegen in 2023 en 0,0% in de eerste vier maanden van 2024?

Vraag 3
Kunt u aangeven wat de definities zijn van financiële fouten WIA en financiële onzekerheden WIA en hoe deze cijfers berekend zijn?

Vraag 4
Ziet u aanleiding om aan het UWV te vragen om deze cijfers opnieuw te berekenen gezien de problemen die aan het licht gekomen zijn?

Vraag 5
Kunt u aangeven hoe het komt dat de grote problemen met de foutieve keuringen en de vaststelling van de hoogte van de uitkeringen niet voorkomen in de Stand van de Uitvoering, het Jaarverslag van het UWV en de knelpuntenbrief?

Vraag 6
Hoeveel geld is er de afgelopen vijf jaar uitgegeven aan het project ‘Werk aan Uitvoering’?

Vraag 7
Hoe komt het dat deze problemen in dat project niet duidelijk naar boven gekomen zijn?

Vraag 8
Is de accountantsverklaring aan het UWV over 2022 en 2023 op juiste gronden verstrekt?

Vraag 9
Herinnert u zich dat uw ambtsvoorganger op 7 maart 2024 een brief aan de Algemene Rekenkamer schreef als reactie op het rapport menselijke maat met de volgende tekst:

“Fouten en nalatigheden in de uitvoering en wettelijke grondslag. De AR constateert dat het onduidelijk is hoe met fouten en nalatigheden van uitvoeringsinstanties omgegaan moet worden. Ook adviseert de AR het redelijkerwijs duidelijk criterium van een wettelijke basis te voorzien. De twee artikelen waar u op wijst – artikel 3 en 4 van de beleidsregel - zien op terugvordering. De afgelopen tijd ben ik bezig geweest om het onderwerp terugvordering een plaats te geven in het conceptwetsvoorstel Handhaving sociale zekerheid. Daarbij overweeg ik ook een codificatie van het redelijkerwijs duidelijk criterium. Een andere overweging ligt bij enkele keuzes ten aanzien van de exacte invulling en reikwijdte die de bepaling moeten krijgen. Daarnaast bezie ik op welke wijze de gevolgen van fouten en nalatigheden van uitvoeringsinstanties in de terugvordering kunnen worden meegenomen.”? 2)

Vraag 10
Kunt u aangeven hoe het staat met het wetsvoorstel Handhaving sociale zekerheid, met het ‘redelijkerwijs duidelijk criterium’ en met de gevolgen van fouten en nalatigheden van uitvoeringsinstanties in de terugvordering?

Vraag 11
Kunt u deze vragen een voor een en minstens een week voor het plenaire debat hierover aan de Kamer doen toekomen?..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1150#p30661 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30673

Rijksoverheid
13 september 2024
Kabinet presenteert regeerprogramma; Bron https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... rprogramma en Regeerprogramma kabinet-Schoof; Bron https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... net-schoof

..1 Bestaanszekerheid en koopkracht
..Het is tijd om samen knopen door te hakken en met de voorbereidingen van deze stelselherziening te beginnen. Het kabinet wil hierover in gesprek blijven met de samenleving en met de mensen om wie het gaat.
Mensen kunnen niet wachten op hervormingen die meerdere kabinetsperiodes in beslag zullen nemen..

.. - Het kabinet verbetert en vereenvoudigt de WIA met concrete voorstellen, geïnspireerd door de aanbevelingen van de OCTAS. Daarnaast wil het kabinet aan de slag met de meer fundamentele ideeën van de OCTAS. Dat betreft ten eerste het idee van een stelsel dat aanvankelijk gericht is op re-integratie en minder op de (medische) beoordeling. Ten tweede het idee om regelingen voor verschillende groepen werkenden in meer of mindere mate te harmoniseren. Conform het eindverslag van formateur van Zwol, zal het kabinet voorstellen met financiële consequenties in reactie op het advies van de OCTAS welwillend bezien.

- De aanbevelingen van de OCTAS over het passender maken van de Participatiewet voor mensen zonder of met beperkt arbeidsvermogen wil het kabinet bezien in de fundamentele herziening van de Participatiewet. Hierin staan vertrouwen, menselijke maat, vereenvoudiging en passende ondersteuning naar werk en participatie centraal.

- Ook voor vereenvoudiging van de Toeslagenwet en de WW werkt het kabinet voorstellen uit. Op de WW dient een bezuiniging te worden gerealiseerd.

- Het kabinet herijkt het handhavingsbeleid in de sociale zekerheid. We introduceren met het wetsvoorstel Handhaving sociale zekerheid een recht op vergissen in de sociale zekerheid en we doen er alles aan om fouten te voorkomen.
Dit wordt gefinancierd uit de herijking van het handhavingsinstrumentarium. Hierbij bezien we onder andere de verplichtingen waar mensen zich aan moeten houden..

..H1. Bestaanszekerheid Aangekondigde nieuwe wetgeving:
..Zal naar verwachting tot nieuwe wetgeving leiden:
- Wetswijzigingen die volgen uit de aangekondigde verbetering en vereenvoudiging van de WIA waaronder de uitwerking van de OCTAS varianten (uitwerking eind 2024 naar de Kamer)..

In 2006 is de WAO vervangen door de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen; Bron https://wetten.overheid.nl/BWBR0019057/2023-01-01 en Bron https://www.parlement.com/id/vhteoo0vzh ... _2003_2006) en werd met de nieuwe wet het accent gelegd op wat mensen nog wel kunnen in plaats van wat zij niet meer kunnen.
Het gaat in de praktijk bij de beoordelingen (ZW, Wajong, WIA, WAZ) van het UWV, bedrijfsartsen, verzekeringsartsen er niet om welke ziekte mensen hebben en wat mensen niet meer kunnen maar om wat mensen nog wel kunnen. De hoogte van een eventuele arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt niet bepaald door de ziekte, maar door het inkomen.

Het UWV voert de wet- en regelgeving uit in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. De politiek (minister SZW, Tweede Kamer) heeft die wet- en regelgeving gemaakt en dat kan alleen worden veranderd door de politiek: de Tweede Kamer, de regering en de minister SZW. Hoe komt een wet tot stand?; Bron https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -tot-stand

..De regering maakt wetten in samenwerking met de Eerste en Tweede Kamer (wetgevende macht). Een wet begint met een wetsvoorstel en is klaar na publicatie in het Staatsblad. Daartussen ligt een vast aantal stappen, die alle wetsvoorstellen moeten doorlopen..

Met het Rapport OCTAS gaat het nieuwe Kabinet aan de slag; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1090#p30162 en Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1100#p30163 en 'Reactie op moties over moeilijk objectiveerbare ziekte en minder zichtbare arbeidsbeperkingen'; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1110#p30333 en Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1110#p30334

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30670

Jim Faas oud-verzekeringsarts en jurist geeft duidelijke en verhelderende informatie; Bron https://nl.linkedin.com/posts/jfaas_cri ... 30882-3cS4

.. DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN SPREEKT
- weinig concreets te vinden in het regeerprogramma over ‘sociale zaken’
- misschien biedt het interview met de minister vandaag in de Volkskrant iets meer perspectief? oordeel zelf maar

- en uh, zit er nog iets bij over de problemen bij het UWV? yep…

NB voor wie het gesprek van de kamercommissie SZW afgelopen woensdag met de RvB UWV wil terugkijken (er waren
4 kamerleden aanwezig): je kunt hier (nog) terugkijken, het is gelijk het eerste deel van de opname; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024 ... 5-30/video

.. Vorige week werd u geconfronteerd met foute berekeningen van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen door het UWV. Mensen hebben te te weinig of te veel ontvangen. Hoe voorkomt u dat onder NSC-bestuur dezelfde fouten worden gemaakt als bij de afhandeling van de toeslagenaffaire?

Wij zijn intensief in gesprek met het UWV om inzichtelijk te maken wat de omvang van het probleem is en hoe we zo snel mogelijk duidelijkheid kunnen bieden. We voelen hier allemaal hoe erg het voor hen is. De afhandeling moet met de menselijke maat. Ik vind dat het uitgangspunt moet zijn dat overheidsfouten niet bij de burger moeten worden gelegd..

.. De kwestie maakt duidelijk dat het arbeidsongeschiktheidsstelsel compleet is vastgelopen. Een commissie oordeelde eerder dit jaar dat hervorming hoog nodig is. Het regeerprogramma is daarover erg summier, wat gaat u doen?

We hebben afgesproken dat we daar in het najaar keuzes over gaan maken. Maar daar komt nu bij dat we echt zien dat het vastloopt bij het UWV. Het moet eenvoudiger. Op dit moment is het niet meer houdbaar..

.. Aan een hervorming zit ook een prijskaartje, tot 2 miljard euro. Is dat geld er?

Het staat niet in het hoofdlijnenakkoord. Dus wat het gaat kosten, is onderdeel van de besluitvorming. Maar ik realiseer me ook dat het kabinet niet in een rooskleurige financiële situatie zit. Daar zit spanning..

De commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) bestaat uit 29 kamerleden(!); Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_e ... enstelling

Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1160#p30677 ..Deelnemers
M.H. Patijn (GroenLinks-PvdA)
A.H.J. de Kort (VVD)
I.G. Saris (NSC)
M.G.F. Rikkers-Oosterkamp (BBB)..

En het is erg interessant om te volgen of de Tweede Kamerleden de mooie woorden & de gemaakte beloften op de PAIS bijeenkomst; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1130#p30442 waar zullen gaan maken! .

..Reactie politici
Debby van Dijk (SP):”Het blijkt maar weer dat heel vaak de volksgezondheid niet op één staat maar de economische belangen. Dat zie je al bij compensatie van mensen in de zorg die corona kregen. Dat doet me verdriet.”
Mirjam Bikker (CU): We houden jullie in het oog. Ook bij de debatten die komen. Je zou verwachten dat de ontwikkelingen met formule 1 snelheid gaan maar het gaat meer als een Echternacher processie: twee stappen vooruit en een achteruit. Nu is het de kunst, ook met een nieuwe coalitie, om kamerbreed beweging vooruit te krijgen.”
Wieke Paulusma (D66): We moeten de komende periode politiek meer saamhorigheid krijgen. Onderzoek kost ook tijd en vraagt zorgvuldigheid. Rond het UWV moet het echt vele malen beter.‘’
Judith Tielen(VVD): “Ik zou het jammer vinden als het onderwerp PAIS gepolitiseerd zou worden. Ik ben ook heel blij dat jullie groepen elkaar gevonden hebben. We moeten een lange adem, meer oog en oplossingen hebben voor waar jullie tegenaan lopen.”

Julian Bushof (GroenLinks-PVDA): Het helpt ons als jullie elkaar blijven voeden met de concrete problemen waar jullie tegenaan lopen en blijf suggesties aanleveren hoe het beter kan en dan is het aan ons om de samenwerking in de politiek te zoeken voor verbeteringen.”..

Er zal een politieke wil moeten zijn en er zullen politieke keuzes moeten worden gemaakt en besluiten moeten worden genomen!
Een eventuele wijziging van het stelsel zal veel geld gaan kosten!; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1110#p30334 En als er géén geld voor is uitgetrokken of er géén geld (meer) voor is zal een stelselwijziging niet door kunnen gaan.

Rijksoverheid
13 september 2024
Kabinet presenteert regeerprogramma; Bron https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... rprogramma en Regeerprogramma kabinet-Schoof; Bron https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... net-schoof

..Financiële situatie
Dit doen we in een situatie waar de bomen niet meer tot in de hemel groeien. De krapte op de arbeidsmarkt kan de matige economische groei verder afremmen. De vergrijzing zorgt voor steeds meer overheidsuitgaven. De financiële middelen zijn beperkt en er moeten keuzes worden gemaakt..