16th International Conference on Lyme Borreliosis and other Tick-borne diseases (ICLB) 4 t/m 7 September 2022 Amsterdam

[Roxy]

Symposium voor wetenschappers en medici; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595#p28185
Programma; Bron https://www.iclb2022.org/program-2/
Topics; Bron https://www.iclb2022.org/program-topics/
Congress committees; Bron https://www.iclb2022.org/committees/

Elsevier ScienceDirect
Vaccine
Publicatie 8 november 2022
Study - 'Identification of novel conserved Ixodes vaccine candidates; a promising role for non-secreted salivary gland proteins' by Jos J.A. Trentelman, Fons A. de Vogel, Emil Colstrup, Radek Sima, Jeroen Coumou, Joris Koetsveld, Michelle J. Klouwens, Abhijeet Nayak, Jasmin Ersoz, Diego Barriales, JulenTomás-Cortázar, Sukanya Narasimhan, Ondrej Hajdusek, Juan Anguita, Joppe W.Hovius; Bron https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X22012920

..Abstract
Ixodes ricinus and Ixodes scapularis are the main vectors for the causative agents of Lyme borreliosis and a wide range of other pathogens. Repeated tick-bites are known to lead to tick rejection; a phenomenon designated as tick immunity. Tick immunity is mainly directed against tick salivary gland proteins (TSGPs) and has been shown to partially protect against experimental Lyme borreliosis. TSGPs recognized by antibodies from tick immune animals could therefore be interesting candidates for an anti-tick vaccine, which might also block pathogen transmission. To identify conserved Ixodes TSGPs that could serve as a universal anti-tick vaccine in both Europe and the US, a Yeast Surface Display containing salivary gland genes of nymphal I. ricinus expressed at 24, 48 and 72 h into tick feeding was probed with either sera from rabbits repeatedly exposed for 24 h to I. ricinus nymphal ticks and/or sera from rabbits immune to I. scapularis. Thus, we identified thirteen TSGP vaccine candidates, of which ten were secreted. For vaccination studies in rabbits, we selected six secreted TSGPs, five full length and one conserved peptide. None of these proteins hampered tick feeding. In contrast, vaccination of guinea pigs with four non-secreted TSGPs – two from the current and two from a previous human immunoscreening - did significantly reduce tick attachment and feeding. Therefore, non-secreted TSGPs appear to be involved in the development of tick immunity and are interesting candidates for an anti-tick vaccine...

[Roxy]

Patiëntensymposium lyme 2022 - Sprekers 5; Bron https://congresscare.eventsair.com/pati ... m/sprekers en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=10#p28623

Diagnostiek van Lymeziekte Freek van de Schoor (Radboudumc, Nijmegen) & Ewoud Baarsma (Amsterdam UMC, Amsterdam)

De belangrijkste methode voor artsen om Lymeziekte vast te stellen is een grondige klachtenverheldering en lichamelijk onderzoek. Soms kan het nodig zijn om laboratoriumtests uit te voeren. De bekendste vorm van testen voor Lymeziekte is met behulp van antistoftests (serologie).
Sinds jaren zijn er echter ook zogeheten cellulaire tests op de markt. Van cellulaire tests wordt soms gezegd dat ze twee voordelen hebben ten opzichte van serologie: een betere gevoeligheid aan het begin van Lymeziekte (bijvoorbeeld bij een erythema migrans) en het vermogen om een onderscheid te maken tussen een huidige infectie met Borrelia en een genezen infectie uit het verleden.

Twee bekende typen cellulaire tests zijn de EliSpot en de LTT. Deze worden door laboratoria in binnen- en buitenland aangeboden aan patiënten, maar de gevoeligheid en betrouwbaarheid van deze tests zijn onvoldoende aangetoond door middel van wetenschappelijk onderzoek. In deze presentatie bespreken Freek van de Schoor en Ewoud Baarsma de belangrijkste achtergrondinformatie over antistoftests (serologie) voor Lymeziekte en behandelen ze de resultaten van het VICTORY-onderzoek dat zij hebben uitgevoerd. In dit onderzoek zijn verschillende cellulaire tests voor Lymeziekte onderzocht in grote groepen patiënten met bevestigde Lymeziekte en controlepersonen..

'Finding Resolutions for Post-COVID'.. Long Covid/Post Covid wordt een nieuw verdienmodel voor AONM/ArminLabs (Duitsland)? Is het door AONM/ArminLabs gestelde juist? Het door AONM/ArminLabs gestelde is gebaseerd op het gebruik van de EliSpot test? En de geadviseerde behandeling is een natuurlijke behandeling met kostbare supplementen?

AONM 14 december 2022 - Post COVID Viral Reactivation with Dr Armin Schwarzbach; Bron https://www.youtube.com/watch?v=Ufbi5CR3fe8
AONM - Newsletter December 2022; Bron https://aonm.org/newsletters/

..Finding Resolutions for Post-COVID
We may perceive calmer waters around us with the lifting of the COVID restrictions of the last two years in the UK, but we are still stuck with the after-effects of what is variously called Long-COVID and Post-COVID. A great deal of stress on the health front is being driven by these syndromes with multiple manifestations. The close to one hundred COVID services that have been established by the NHS aiming to provide access to specialist diagnosis, treatment and rehabilitation turn a blind eye to one of the key contributors to the syndrome, despite a wealth of scientific literature as well as clinical evidence pointing to it: the reactivation of dormant coinfections.
This newsletter is dedicated to helping those patients and practitioners looking for solutions to the problem. AONM in conjunction with ArminLabs has now launched two Post-COVID Viral Reactivation Panels to help bridge that gap.
We also cover the interesting events ahead through to the end of this year into the first quarter of 2023, and wish all of our readers the very best of seasonal greetings. We hope with all our heart that 2023 will really be a turning point to recovery in every sense..

..So how can one pick up ongoing but chronic infections, which is the difficulty with coinfections of Long COVID/Post-COVID?
Using T-cells to show a cellular response against antigens is much more sensitive, and has a much higher likelihood of indicating active infection.
EliSpot (enzyme-linked immunosorbent spot) technology has long been used in Germany to do exactly this: it quantifies T-cells that secrete signature proteins (such as a given cytokine) against a specific antigen. EliSpots performed by ArminLabs in Augsburg, Germany, evaluate the number of spot-forming units using a stimulation index (SI) based on IGRA (Interferon Gamma Release Assay).
AONM together with ArminLabs has brought out two panels: a Basic Post-COVID Viral Reactivation Panel that tests for the “lytic” EliSpots of EBV and CMV only (the currently replicating form), as well as VZV and Coxsackie..

..Example of test results
Very high lytic levels of EBV/CMV seen Post Covid
EBV EliSpot (lytic + latent)
1. EBV EliSpot (lytic) ! 657 SI
0-1 = negative
2-3 = weak positive
>3 = positive..

[Hans sr]

Roxy,

Je bijdragen aan dit forum zijn over het algemeen zeer uitvoerig inclusief bronvermelding. Soms ben je m.i. te wijdlopig en val je in herhalingen. Mij stoort dat soms.
Voor mij zijn enkele aspecten belangrijk. Ten eerste is het belangrijk dat je bij het bespreken van diagnostische methodes de nadruk legt op het belang van een uitvoerige en nauwkeurige validatie van een voorgestelde diagnose. Bij het VICTORY project is dat gebeurd. Prima! Zelf heb ik in een post de bij validatie toegepaste rekenmethode eens toegepast in een voorbeeld dat gebaseerd was op de “ziektegeschiedenis” van de voormalige voorzitter van de Lymevereniging, die hij zelf publiek gemaakt had. Je zult je dat herinneren.
Verder vind ik het zeer zinvol dat je er regelmatig op wijst dat de wereld van de ziekte van Lyme (van ILADS tot Augsburg tot Walburgkliniek tot RedLabs enz. enz) sinds jaar en dag vergeven is van lieden die de ziekte exploiteren als verdienmodel.

Van de akties van TheoA zou ik me weinig aantrekken. Zonde van tijd en energie. Hij is het schoolvoorbeeld van een antivaxxer die al enkele keren gewaarschuwd is voor het verspreiden van “fake-news” op dit forum en voor de toon die hij daarbij aanslaat naar forumdeelnemers zoals jij.
Aan zijn ontmaskering heb ik destijds een klein steentje kunnen bijdragen.
Hans sr

[Roxy]

@Hans sr, je hebt een goed punt en excuus dat ik regelmatig in herhaling ben gevallen en regelmatig uitgebreid heb bericht. De reden daarvan is dat het naar mijn idee nodig is om een bericht duidelijker te kunnen maken. Ik denk daarbij vooral aan de nieuwe of de zoekende patiënten of de mensen die de geschiedenis niet goed kennen en de informatie kan helpen. Mensen worden door de Lymevereniging, Stichting Lymefonds/het Lymefonds of door sommige patiënten regelmatig standaard naar Ilads artsen, AVIG Lyme artsen, natuurartsen of therapeuten verwezen die met niet-gevalideerde (experimentele) testen, of niet-gevalideerde Research Use Only (RUO) testen, of niet-gevalideerde IVD testen ('in-huis ontwikkelde test') van commerciële laboratoria en met kostbare, langdurige (experimentele) behandelingen werken. Mij is intussen goed duidelijk geworden dat de beroepsgroep waar ik ook vertrouwen in had helaas vaak niet helpend kan zijn en de kostbare reguliere, complementaire of gecombineerde behandelingen niet tot blijvende verbetering of herstel leiden.

Er is een Patiëntensymposium georganiseerd met leerzame informatie voor de patiënten. Toch blijven de Lymevereniging, Stichting Tekenbeetziekten, Stichting Lymefonds/het Lymefonds en de achterban bij het standpunt dat de patiënten niet worden gehoord, niet serieus worden genomen en niet goed worden geholpen. Als samenwerkende partner bij het NLe worden de nieuwe publicaties van de samenwerkende partners niet gedeeld of worden bekritiseerd met ongefundeerde gronden. De LTT EliSpot/iSpot Lyme test en de LTT MELISA test zijn door de patiëntenorganisaties jarenlang geadviseerd. De publicatie van het 'Victory validatie onderzoek' is bekritiseerd en de hand wordt niet in eigen boezem gestoken. Ilads blijft het stokpaardje en wordt tot op heden uitgedragen (Brochure de ICLB & het patiëntensymposium; Bron https://nl-nl.facebook.com/lymevereniging/).

..De werkgroep van Miranka Mud (Bestuurslid Medische Zaken) vertelt:
"Een bezwaar van patiënten is dat er op wetenschappelijke congressen vaak dezelfde wetenschappers spreken, met dezelfde soort standpunten over de ziekte van Lyme, die niet goed aansluiten bij de ervaringen van patiënten. Wetenschappers met een meer vooruitstrevend standpunt krijgen op deze congressen vaak te weinig ruimte.
Als op congressen steeds hetzelfde wordt gepresenteerd, blijven wetenschappelijke vooruitgang en kennisdeling in het onderzoek uit, en wordt aan de ervaringen van patiënten te weinig recht gedaan..

Of de voormalige voorzitter van de Lymevereniging met de uitgedragen (via openbare berichtgeving op social media en Jaarverslag 2019 (Masterclass en This is Why); Bron https://lymevereniging.nl/plannen-en-verslagen/) kostbare experimentele behandelingen met 'disulfiram', en 'dapsone' 'HDDCT (short-term high dose pulsed dapsone combination therapy)', 'DDDCT (double dose dapsone combination therapy)' en veel supplementen een blijvende verbetering of genezing heeft bereikt is onduidelijk. Een gevaar daarvan kan zijn dat sommige patiënten er achteraan gaan lopen omdat zij de voormalige voorzitter van de Lymevereniging op een voetstuk hebben geplaatst. Bij patiënt Hugo is het niet goed gegaan. Zal patiënte Mijntje verbeteren of genezen met Sot? Ik hoop het van harte voor haar! Maar ik houd eerlijk gezegd mijn hart vast; Bron https://freemijntje.wordpress.com/helpen-2/

De publicatie van het 'Victory validatie onderzoek' is voor mij een goede eye-opener geweest. Mij is opgevallen dat de Ilads organisatie door de jaren heen echter geen oplossingen, geen betere testen en geen betere behandelingen heeft ontwikkeld. En dat er geen klinisch en wetenschappelijk bubbelblind gerandomiseerd placebo gecontroleerd onderzoek (Randomized Controlled Trial (RCT)) wordt gedaan en er niet wordt gepubliceerd en er niet wordt gepubliceerd in toonaangevende medische en wetenschappelijke tijdschriften. De Ilads artsen, AVIG Lyme artsen, natuurartsen of therapeuten weten dat patiënten vaak een lange zoektocht lopen en weten dat patiënten zich niet gehoord voelen. De beroepsgroep wordt vaak aardig en luisterend en open-minded genoemd.. met als gevolg dat patiënten zich daardoor gehoord en serieus genomen voelen. Dat kan echter een valkuil zijn omdat de hoopvolle of wanhopige mensen alles aannemen wat er wordt verteld, aangeboden, geadviseerd en voorgeschreven (zogenoemde 'nieuwe testen' of 'nieuwe behandelingen' of 'nieuwe medicijnen of supplementen') zonder zich zelf ook goed te informeren en zaken goed te verifiëren.

[Hans sr]

IRoxy. k ben het van harte eens met de strekking en inhoud van je betoog. Ik begrijp dat je vaak uitvoerig en gedetailleerd bent. Maar ik denk dat het averechts kan werken. Helaas ben je zo langzamerhand een roepende in de woestijn. Serieuze inhoudelijke discussie wordt steeds spaarzamer. De Lyme vereniging en Stichting Tekenbeten zijn de weg ook totaal kwijt. Jammer voor Lyme patiënten.

[Roxy]

Aanvulling op 'Finding Resolutions for Post-COVID'; Bron viewtopic.php?f=5&p=29027#p29018

AONM/ArminLabs (Duitsland) 14 december 2022 - Post COVID Viral Reactivation with Dr Armin Schwarzbach; Bron https://www.youtube.com/watch?v=Ufbi5CR3fe8 en slides; Bron https://aonm.org/post-covid-reactivation/
..'Viral Reactivation' en 'Finding Resolutions for Post-COVID'?..
Duidelijk een nieuw verdienmodel (de Long Covid/Post-Covid-syndroom (PCS) patiënten vijver om in te vissen is aanzienlijk groot..) de testen kosten €323 of €483 (exclusief €45-€55 verzendkosten).

Volgens de uitslagen van BCA Duitsland/BCA Lab (InfectoLab) heden ArminLabs (Duitsland) van Coxsackie-Virus, Chlamydia pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae waren de waarden positief en erg hoog. Volgens BCA zou ik heel erg ziek zijn. Maar betekende het daadwerkelijk dat ik mede om reden van de positieve uitslagen met de hoge waarden van de bacteriën en de virussen erg ziek was geworden? Ik heb er door de jaren heen geen antwoord op kunnen vinden of dit juist was. CMV en EBV waren bij een ISO 15189 geaccrediteerde Medische Laboratorium in Nederland positief/doorgemaakte infectie. Van EBV ben ik in het verleden erg ziek geweest en ben ik er niet van hersteld en is PEM (Post Exertional Malaise (PEM) is terugslag na inspanning) een blijvende beperking geworden. Op basis van het niet herstellen van EBV en de PEM is de diagnose ME gesteld. En Varicella Zoster Virus (VZV) was meerdere keren positief. De huisarts heeft mij verteld dat evenals de andere herpesvirussen CMV en EBV na een primo-infectie latent in het lichaam aanwezig blijven en dat er veelvuldig reactivaties kunnen optreden. Dat gebeurt vaak bij een verminderde weerstand. Een interessante vraag blijft.. waarom wordt de ene persoon niet ziek van bacteriën, zoönosen en virussen en de andere persoon wel?

Op aanvraag van een huisarts of een medisch specialist kan bij het Medisch Microbiologisch laboratorium van een ziekenhuis of bij andere ISO 15189 geaccrediteerde Medische Laboratoria; Bron https://www.rva.nl/medische-laboratoria/ bloedonderzoek worden gedaan naar verschillende virussen. De kosten van het bloedonderzoek worden vergoed door de zorgverzekeraar.

[Roxy]

Radboud Universiteit - Faculteit der Medische Wetenschappen (Radboudumc)
Promotie Promovendus - Diagnostic challenges of Lyme borreliosis; Bron https://www.ru.nl/over-ons/agenda/diagn ... orreliosis

..Diagnostic challenges of Lyme borreliosis
vrijdag 3 februari 2023, 12:30
Promotie Promovendus: de heer F.R. van de Schoor..

Patiëntensymposium lyme 2022 - Sprekers 5; Bron https://congresscare.eventsair.com/pati ... m/sprekers en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=10#p28623

Diagnostiek van Lymeziekte Freek van de Schoor (Radboudumc, Nijmegen) & Ewoud Baarsma (Amsterdam UMC, Amsterdam)

De belangrijkste methode voor artsen om Lymeziekte vast te stellen is een grondige klachtenverheldering en lichamelijk onderzoek. Soms kan het nodig zijn om laboratoriumtests uit te voeren. De bekendste vorm van testen voor Lymeziekte is met behulp van antistoftests (serologie).
Sinds jaren zijn er echter ook zogeheten cellulaire tests op de markt. Van cellulaire tests wordt soms gezegd dat ze twee voordelen hebben ten opzichte van serologie: een betere gevoeligheid aan het begin van Lymeziekte (bijvoorbeeld bij een erythema migrans) en het vermogen om een onderscheid te maken tussen een huidige infectie met Borrelia en een genezen infectie uit het verleden.

Twee bekende typen cellulaire tests zijn de EliSpot en de LTT. Deze worden door laboratoria in binnen- en buitenland aangeboden aan patiënten, maar de gevoeligheid en betrouwbaarheid van deze tests zijn onvoldoende aangetoond door middel van wetenschappelijk onderzoek. In deze presentatie bespreken Freek van de Schoor en Ewoud Baarsma de belangrijkste achtergrondinformatie over antistoftests (serologie) voor Lymeziekte en behandelen ze de resultaten van het VICTORY-onderzoek dat zij hebben uitgevoerd. In dit onderzoek zijn verschillende cellulaire tests voor Lymeziekte onderzocht in grote groepen patiënten met bevestigde Lymeziekte en controlepersonen..

Leerzame en belangrijke publicaties in 2021 en 2022:
Resultaten en publicatie van het 'Victory validatie onderzoek'
The Lancet Infectious Diseases - Online First; Bron https://www.thelancet.com/journals/laninf/onlinefirst
Publicatie 14 juni 2022
Article - 'Diagnostic parameters of cellular tests for Lyme borreliosis in Europe (VICTORY study): a case-control study' by E Baarsma, MD, Freek R van de Schoor, MD, Stefanie A Gauw, RN, Hedwig D Vrijmoeth, MD, Jeanine Ursinus, MD, Nienke Goudriaan, MD, Calin D Popa, MD, Hadewych JM ter Hofstede, MD, Mariska MG Leeflang, PhD, Kristin Kremer, PhD, Cees C van den Wijngaard, PhD, Prof Bart-Jan Kullberg, MD, Prof Leo AB Joosten, PhD, Prof Joppe W Hovius, MD

..Interpretation
The cellular tests for Lyme borreliosis used in this study have a low specificity compared with serological tests, which leads to a high number of false-positive test results. We conclude that these cellular tests are unfit for clinical use at this stage..

Frontiers in Microbiology
OPINION article
Publicatie 13 december 2021
Opinion: 'Methodological Shortcomings in the Study on a Prophage-based PCR Test for Lyme Borreliosis' by Freek R. van de Schoor, M. E. Baarsma, Mariska M. G. Leeflang, Volker Fingerle, Gabriele Margos, Joppe W. Hovius and Alje P. van Dam; Bron https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 02131/full en Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=750#p27953

..Conclusions
We conclude that while this technique might be promising, the paper provides more questions than answers and contains a large number of inaccuracies. We would be interested to see the Ter-qPCR be validated on a cohort of clearly described LB patients and healthy controls from both North America and Europe before we could draw any conclusions on the diagnostic performance of the Ter-qPCR..

[Roxy]

Radboud Universiteit - Faculteit der Medische Wetenschappen (Radboudumc)
Promotie Promovendus - Diagnostic challenges of Lyme borreliosis/Uitdagingen in de diagnostiek voor lymeziekte; Bron https://www.ru.nl/over-ons/agenda/uitda ... lymeziekte

..Diagnostic challenges of Lyme borreliosis
vrijdag 3 februari 2023, 12:30
Promotie Promovendus: de heer F.R. van de Schoor..

..Diagnostic challenges of Lyme borreliosis
Current diagnostic testing for the presence of Lyme borreliosis has its challenges related to the broad clinical spectrum of the disease and the inherent limitations tied to serological testing. In this thesis, we describe laboratory studies to investigate the host response to the responsible pathogen, Borrelia burgdorferi, and validate a new type of tests for Lyme borreliosis, so-called cellular tests. We found that cellular tests for Lyme borreliosis have limited diagnostic value. Most importantly these cellular tests report false-positive test results in healthy volunteers without Lyme borreliosis. Laboratory experiments showed that Borrelia can expedite or tolerate immune cells providing an explanation for the difficulties the scientific community has developing new diagnostic tests for Lyme borreliosis. In addition, Borrelia is a poor inducer of interferon , which is the cytokine used for most cellular tests. We could amplify the interferon  production by addition of other cytokines such as interleukin 12 and 7..

..Uitdagingen in de diagnostiek voor lymeziekte
In dit proefschrift beschrijven we meerdere studies die laten zien dat de diagnostiek voor de ziekte van Lyme geen gesneden koek is. De huidige testen hebben hun beperkingen en de onderzochte cellulaire testen voor de ziekte van Lyme werken niet goed, maar vormen mogelijk wel een startpunt voor nieuw onderzoek.

In het laboratorium konden we aantonen dat immuuncellen minder goed reageren op een ziekteverwekker nadat ze waren blootgesteld aan de Borrelia bacterie, die verantwoordelijk is voor lymeziekte. Dit kan een reden zijn dat testen voor lymeziekte zo ingewikkeld is. De huidige cellulaire testen gebruiken vooral de signaalstof interferon g. We vonden dat de Borrelia bacterie niet veel interferon g opwekt. We konden de productie van interferon g wel versnellen zodat dit na 24 uur al zichtbaar was in plaats van een week te moeten wachten. Dit deden we door toevoeging van twee andere signaalstoffen interleukine 12 en 7. Dit kan later de basis vormen voor een nieuwe diagnostische test voor lymeziekte..

[Roxy]

Radboud Universiteit - Faculteit der Medische Wetenschappen (Radboudumc)
Promotie Promovendus - Diagnostic challenges of Lyme borreliosis/Uitdagingen in de diagnostiek voor lymeziekte; Bron https://www.ru.nl/over-ons/agenda/uitda ... lymeziekte

Het 'Proefschrift F.R van de Schoor | Diagnostic challenges of Lyme borreliosis/Uitdagingen in de diagnostiek voor lymeziekte' wordt op 8 april 2023 openbaar gesteld; Bron https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/288651

..Embargo: until 2023-08-04..

[Roxy]

ArminLabs (Duitsland); Bron https://nl-nl.facebook.com/arminlabs

..Fibromyalgia: ANA associated with Borrelia-EliSpot!; Bron https://www.eurekaselect.com/article/129522 ..

Immuunziekten zijn een erg ingewikkelde materie. Ik kan mijn niet voorstellen dat ArminLabs (Duitsland) hier in gespecialiseerd is.
Utrecht UMC - Immuunziekten; Bron https://www.umcutrecht.nl/nl/centrum/ce ... uunziekten en Bron https://www.umcutrecht.nl/nl/centrum/ex ... toornissen

Hoe kan dit worden gesteld door ArminLabs (Duitsland) als de EliSpot Borrellia test na validatie onderzoek onbetrouwbaar is gebleken? Hierdoor kan een diagnose auto-immuunziekte zelfs worden gemist! Er zijn mensen die geen ziekte van Lyme blijken te hebben (gesteld op basis van een positieve uitslag met de EliSpot/iSpot Lyme test) maar een auto-immuunziekte bleken te hebben.

Federatie Medisch Specialisten
18 oktober 2022
VICTORY-studie: voorkom onnodig onderzoek en behandeling Lyme; Bron https://demedischspecialist.nl/nieuwsov ... eling-lyme

..Uit zorgevaluatieonderzoek blijkt dat cellulaire testen op Lyme-ziekte kunnen leiden tot onnodig onderzoek en behandeling. Onderzoekers van het Amsterdam UMC, Radboudumc en het RIVM hebben vastgesteld dat deze testen onbetrouwbaar zijn, en raden het gebruik ervan af. In een interview met de Federatie vertellen onderzoekers en aios Ewoud Baarsma en Freek van de Schoor in hoeverre hun VICTORY-studie bijdraagt aan de juiste zorg op de juiste plek..

Volledige artikel - VICTORY-studie onderzoekt effect Lyme-testen: Onbetrouwbare Lymetest kan leiden tot onnodig onderzoek en behandeling; Bron https://demedischspecialist.nl/victory- ... yme-testen

..De VICTORY-studie kan beschouwd worden als een vorm van zorgevaluatie omdat onnodige onderzoeken en behandelingen hiermee voorkomen kunnen worden. ‘Bovendien kan een onterecht positieve uitslag de dokter en de patiënt op een verkeerd spoor zetten waarbij de werkelijke diagnose niet wordt gevonden en een passende behandeling niet wordt gestart’, legt Van de Schoor uit..

Interessant zou ook zijn om te weten wélke antistoffen door ArminLabs (Duitsland) met de ANA test zijn gevonden en of er door is getest met een anti-dsDNA test; Bron https://www.nvkc.nl/zoek-een-test/?id=143 en een ENA test; Bron https://www.nvkc.nl/zoek-een-test/?id=203

Lyme Disease Association (LDA) - Borrelia Associated with ANAs?; Bron https://lymediseaseassociation.org/news ... with-anas/

Current Rheumatology Reviews (Puri, B.K., et al.) 2.15.23, published online first, “Antinuclear antibody seropositivity in fibromyalgia associated with Borrelia-specific T lymphocytes.” The study sought to test the hypothesis that patients with fibromyalgia who were antinuclear antibodies (ANAs) positive were more likely to show Borrelia spp. specific T lymphocyte activity. shows a small number of case reports that suggest the presence of may be associated with Borrelia spp. bacterial infections.

Results of this study shows an association of ANA seropositivity in associated Borrelia spp. bacterial infections in patients with fibromyalgia. The full text of the article is currently unavailable.

ANA - NVKC; Bron https://www.nvkc.nl/zoek-een-test/?id=139

..De test bepaalt de aanwezigheid van antinucleaire antistoffen (ANA). Ook wordt onderzocht of er veel autoantistoffen zijn en of het sterke of zwakke autoantistoffen zijn.

Gewoonlijk maakt het afweersysteem antistoffen (ook wel immuunglobulinen genoemd) tegen binnendringende bacteriën en virussen. Bij sommige mensen gaat er iets niet goed in het afweersysteem. Bij hen worden antistoffen gemaakt tegen sommige van hun eigen eiwitten of cellen. Deze antistoffen heten autoantistoffen omdat ze gericht zijn tegen het eigen lichaam. Auto betekent 'zelf'. Het afweersysteem beschadigt dan de eigen cellen, hele weefsels of zelfs hele organen doordat de autoantistoffen ontstekingen veroorzaken. We spreken dan ook van een autoimmuunziekte. Voorbeelden zijn reuma, systemische lupus erythematodus (SLE), het syndroom van Sjörgen of myositis..

..Autoimmuunziekten leiden tot ontstekingen (van bijvoorbeeld gewrichten en nieren) en kunnen koorts, huidafwijkingen, longklachten en zenuwafwijkingen veroorzaken. Wanneer de dokter op basis van dit soort klachten vermoedt dat er sprake kan zijn van een autoimmuunziekte kan hij/zij de aanwezigheid van autoantistoffen in het bloed laten bepalen.

Het aantonen van autoantistoffen in het bloed betekent niet automatisch dat iemand leidt aan een autoimmuunziekte. Er kunnen namelijk ook autoantistoffen bij iemand aanwezig zijn zonder dat er duidelijk sprake is van een herkenbare autoimmuunziekte.

Belangrijk is dat de ANA-test alleen betekenis heeft wanneer er ook klachten zijn. Bij sommige autoimmuunziekten zijn specifieke autoantistoffen heel kenmerkend en helpt het aantonen hiervan bij het stellen van de juiste diagnose. Sommige patiënten hebben een aantal verschillende autoantistoffen. De combinatie van die typen autoantistoffen kan kenmerkend zijn voor een bepaalde autoimmuunziekte..

..Wat betekent de uitslag?
Licht verhoogd:
Afhankelijk van het type van de gevonden autoantistoffen en de klachten van de patient kan een lichte verhoging wijzen op een autoimmuunziekte.

Sterk verhoogd:
Bij een sterke verhoging neemt, afhankelijk van het type antistof en de klachten van de patient, de verdenking van een autoimmuunziekte toe. Een verhoogd resultaat wordt vaak (standaard) gevolgd door een anti-dsDNA test en een ENA test..