Roxy schrijft 17 april jl;
De vraag is waarom de samenwerking door de Lymevereniging met het NLe wordt voorgezet?
Hierover is door de leden van NVLP gestemd en met meerderheid van de stemmen besloten dat het bestuur m.b.t. het NLE mee aan tafel blijft zitten.
Roxy schrijft 24 april jl;
@VerlorengezondheidM en @TheoA,
Het blijven mopperen op de politiek, de Lyme specialisten in de ziekenhuizen, de Lyme specialisten van de verschillende Lyme centra, de Lyme onderzoekers/wetenschappers in het NLe, de samenwerkende partners in het NLe, de lopende onderzoeken Bron
https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resul ... ming/lyme/ in het NLe, en dat alles veel beter is in het buitenland.. lijkt bijna een mantra te worden.
Blijven mopperen is een logisch gevolg van; geen erkenning voor je ziekte krijgen en geen poging tot behandeling.
Roxy schrijft 24 april jl;
Opmerkelijk in 2016 is er bij de verschillende partijen een goed contact en wordt het accent gelegd op een goede gezamenlijke samenwerking en als een belangrijke peiler gezien en in 2018 is er opnieuw een soort van 'loopgravenoorlog' en strijd-/actie voeren ontstaan? jammer!
Roxy, wat is jouw definitie van een goede samenwerking?
Is dat; voor de zoete lieve vrede overal ja & amen op knikken en stilzwijgend aanzien hoe het niet moet?
Roxy schrijft 25 april jl;
De reguliere (huis)artsen en de medisch specialisten in Nederland gaan niet werken met Ilads behandelingen.
Mijn ervaring is anders, Roxy je bent niet goed op de hoogte.
Ik ben ook heel blij met het huidige NVLP bestuur dat zoveel tijd en energie investeert.
Naar mijn mening is er niet eerder zoveel in beweging gezet.
Henriëtte