Welkom bij het Lymeforum

Kwart minder tekenbeten gemeld op Tekenradar.nl

http://www.wur.nl/nl/nieuws/Kwart-minde ... dar.nl.htm

In de eerste zeven maanden van 2017 zijn er via Tekenradar.nl ruim 4800 tekenbeten doorgegeven. Dit is 25 procent minder dan het gemiddelde in de jaren 2013 tot en met 2016. Vooral juli springt er uit met bijna de helft minder meldingen dan gemiddeld. We vermoeden dat door het zeer droge voorjaar minder teken actief waren en dat door de zeer natte juli mensen minder in contact kwamen met teken.

http://www.wur.nl/nl/show/Teken-in-Nederland.htm

Op de site van Tekenradar staat dat in Nederland naar schatting ongeveer 1,3 miljoen tekenbeten voorkomen.
En dat dit naar schatting ongeveer 4.000 keer binnen stedelijke gebied voor komt.
Het jaar is dan wel nog niet voorbij maar ik meen eerder dat mensen een tekenbeet niet altijd doorgeven op Tekenradar.

Henriëtte

Henriëtte schreef:Op de site van Tekenradar staat dat in Nederland naar schatting ongeveer 1,3 miljoen tekenbeten voorkomen.
En dat dit naar schatting ongeveer 4.000 keer binnen stedelijke gebied voor komt.
Het jaar is dan wel nog niet voorbij maar ik meen eerder dat mensen een tekenbeet niet altijd doorgeven op Tekenradar.

Henriëtte

Het cijfer van 1,3 miljoen komt niet vanuit de meldingen op Tekenradar maar volgens mij via het RIVM.
Op Tekenradar zijn er zo'n 50.000 tekenbeten doorgegeven sinds de start in 2012.

Henriëtte schreef:Het jaar is dan wel nog niet voorbij maar ik meen eerder dat mensen een tekenbeet niet altijd doorgeven op Tekenradar.

Dat idee had ik er ook bij.
Veel mensen melden het niet, dat kan veel oorzaken hebben.
Ik weet ook niet of huisartsen het automatisch melden.
Mijn teek in 2009 is nog wel automatisch gemeld, maar daarna is het geloof ik gestopt met die meldingen.

Wat ik ook zo vreemd vind is dat er op hun site ook staat dat 20% van de teken is besmet met de borrelia
https://www.tekenradar.nl/teken/teken/a ... ette-teken

En dat sinds de zomer van 2006 maandelijks teken op vaste locaties van 200 vierkante meter in natuurgebieden verspreid door heel Nederland zijn gevangen (dit is de methode om het gemiddelde te berekenen)

https://www.tekenradar.nl/nieuws/actuee ... en-in-2013

Maar ik vind 200 vierkante meter niet erg groot, en stel dat er net een gebied waar enorm veel besmette teken zitten wordt overgeslagen,
Ik denk ook niet dat je daar het landelijke gemiddelde aan kunt verbinden.

Sproetje schreef:Ik weet ook niet of huisartsen het automatisch melden.

En dat sinds de zomer van 2006 maandelijks teken op vaste locaties van 200 vierkante meter in natuurgebieden verspreid door heel Nederland zijn gevangen (dit is de methode om het gemiddelde te berekenen)

https://www.tekenradar.nl/nieuws/actuee ... en-in-2013

Aan huisartsen wordt gevraagd de meldingen van tekenbeten en ziekte van Lyme door te geven. Dit gebeurt iedere vijf jaar en daar komen deze mooie kaartjes dan vandaan; https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... e-van-lyme

De vaste lokaties, daar wordt maandelijks gesleept volgens een vastgestelde route, iedere maand opnieuw dezelfde route en dan tellen wat er gevangen is, onderverdeeld naar stadium. Ik weet niet of daar ook het percentage besmette teken uit berekend wordt. Het percentage is ook bijvoorbeeld berekend toen mensen hun teek in konden sturen naar Tekenradar. Het percentage teken wat besmet is, wisselt per lokatie. Het getal van 20 % zal een gemiddelde zijn.

http://www.tekenradar.nl/teken/tekenwee ... ate=online

Dit is niet het bericht dat ik eerder gelezen heb maar komt wel aardig in de buurt? Ik plaats het hier maar eens...
Ik las ook dat teken in stedelijke gebieden het minste risico op infectie vormen?
Is in Nederland eigenlijk een meldingsplicht voor Lyme?
In sommige delen van Duitsland is het wel verplicht.
200 Vierkante meter is inderdaad een klein oppervlak dat ook naar mijn bescheiden mening een vertekend beeld kan geven.
Misschien zouden ze beter van die vaste locaties kunnen afzien en op wisselende plekken meten.

Henriëtte

Henriëtte schreef:Is in Nederland eigenlijk een meldingsplicht voor Lyme?

https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=6680

Dat gaat over het verplicht melden v.e. EM door de huisartsen.
Persoonlijk vind ik het jammer dat het niet meer wordt gedaan, het zou goed samen kunnen gaan met de onderzoeken van tekenradar.
Want ook de manier zoals tekenradar werkt, is niet 100%, maar daar zie je dan ongeveer de percentages besmette teken.

Verder uit de info van tekenradar:
"Twee procent van de mensen die een teek opstuurden kreeg de ziekte van Lyme."
Hoe dat nu precies is vastgesteld is mij onduidelijk.

Ik meen dat een meldingsplicht ook geen juist beeld zou weergeven indien alleen de mensen die een EM hebben gemeld worden.
Want niet iedereen krijgt een E.M. en hebben de ziekte toch maar dat zou dan niet gemeld worden.
Sproetje voor mij is het ook onduidelijk hoe Tekenradar precies redeneert.
In het geval dat bijvoorbeeld 250 teken zijn opgestuurd zouden hiervan 5 mensen Lyme hebben???
Voor mijn gevoel kan er ergens iets niet helemaal kloppen?

Henriëtte

Nee, een meldingsplicht geeft ook geen goed beeld.
Maar als je het bv samen met de onderzoeken van tekenradar doet, wordt het beeld alleen maar duidelijker.
Het hoeft toch niet: óf het één óf het ander?

De meldingsplicht is wel een betrouwbare bron van in ieder geval mensen met een besmetting, en door de jaren heen werden de meldingen alleen maar meer.
Als je bedenkt dat gemiddeld 50% v.d. mensen geen EM ontwikkelen kun je makkelijk uitrekenen hoeveel het er ongeveer dan moeten zijn geweest.

Men zou bv een meldplicht opnieuw kunnen invoeren met én een EM én een tekenbeet zonder EM.
Nu hebben we alleen nog maar de percentages van Wageningen.
En hoe zij dat berekenen, Joost mag het weten, ik kan er nergens iets online over terug vinden.

Henriëtte schreef:In het geval dat bijvoorbeeld 250 teken zijn opgestuurd zouden hiervan 5 mensen Lyme hebben???Voor mijn gevoel kan er ergens iets niet helemaal kloppen?

Misschien dat ze dat bedoelen, maar dan nog is het onduidelijk, want er zijn gebieden waar veel meer besmette teken rondhangen of minder.
Bovendien zijn er tal van mensen die eerst naar hun huisarts gaan, en dit niet melden bij tekenradar.

Ik zou heel graag willen weten hoe die 2% wordt berekend, en hoe wordt het gecontroleerd wie er lyme heeft gekregen na het melden.

En dat sinds de zomer van 2006 maandelijks teken op vaste locaties van 200 vierkante meter in natuurgebieden verspreid door heel Nederland zijn gevangen

Er schijnt ook nogal een verschil te zijn in de manier van verzamelen en de uitkomst daarvan:

https://link.springer.com/article/10.1007/BF01219108

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1638929

https://link.springer.com/article/10.1007/BF01197925