Zijn de teken in Amerika anders dan die in NL/DL?

[pvd]

Dit werd mij verteld door een arts in NL;

De reden van de Ilads artsen uit Amerika om langer antibiotica te geven zou zijn dat de teken daar niet dezelfde zijn als de teken die in Nederland voorkomen?

Maar vraag ik me dan gelijk af, hoe zit het dan met Duitsland die ook langer behandelen, hebben die soms ook andere teken?

Ik dacht dat het gewoon een verschil van inzicht was hoe te behandelen en dacht niet dat het lag aan een ander soort teek?

[Roxy]

@pvd,
Bij Ilads behandelingen wordt er met langdurige antibiotica (pillen of infuus) en of in combinatie met natuurlijke middelen behandeld. Meer informatie Stichting Tekenbeetziekten - behandeling; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-behandeling/ en informatie de Lymevereniging - behandeling; Bron https://lymevereniging.nl/lyme/behandeling/

Ilads behandelingen zijn (nog) onvoldoende wetenschappelijk bewezen. De reguliere (huis)artsen en medisch specialisten werken niet met deze behandelingen. De behandelingen vallen onder alternatieve behandelingen en worden gedeeltelijk of niet vergoed door de Zorgverzekeraars. In Nederland zijn er een paar (AVIG) Lyme artsen die met Ilads behandelingen en met verschillende protocollen werken.

In Amerika is er sprake van andere stammen en andere soorten teken. De situatie in Amerika is niet te vergelijken met de Europese/Nederlandse situatie. Lees meer Bron viewtopic.php?f=5&t=2173&start=20#p22254 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2173&start=20#p22260

Oud-voorzitter van de Lymevereniging 'Wat te doen bij twijfel?"; Bron https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... ij-twijfel

ILADS-richtlijn
Deze richtlijn wordt echter niet onderschreven door de Nederlandse reguliere geneeskunde vanwege ontbrekend bewijs volgens wetenschappelijke normen. Van Dijk zegt dat artsen die met de ILADS-richtlijn werken, geen onderzoek uitvoeren op de manier waarop de wetenschappers dat doen. ‘En ja, dan krijg je snel discussie over de kwaliteit van dat onderzoek’. Langere antibioticabehandelingen van een paar maanden of soms zelfs jaren worden daarom niet uitgevoerd door reguliere Nederlandse artsen. Echter, zowel in Nederland als het buitenland zijn vrijgevestigde artsen die wel volgens deze ILADS-richtlijn werken. De kosten hiervan worden niet door de ziektekostenverzekering vergoed en zijn vaak voor de patiënt zelf.

Meer onderzoek
Om de kloof tussen de 2 kampen, de reguliere artsen en ontevreden Lymepatiënten, enigszins te dichten, pleit Van Dijk voor meer onderzoek. ‘Als je zorgt voor veel betere diagnostiek en als je allerlei vormen van behandeling veel beter kunt onderzoeken, dan zullen die werelden bij elkaar komen. Dat kan niet anders. Dat betekent dat er echt veel meer geïnvesteerd moet worden in veel meer onderzoek. Dat is de enige manier waarop je uit de discussie kan komen.’

Bij het NLe lopen er verschillende wetenschappelijke onderzoeken; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/onderzoek en Bron; https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resul ... ming/lyme/
En de Please 5+ studie is gestart; Bron https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/ ... zoek-lyme/ en Bron https://www.youtube.com/watch?v=NwywkUAUgmk