Het burgerinitiatief ken ik wel.
Een extra piste naast de reeds bestaande, waarom niet?
Het één sluit het ander niet uit.
En het bijt elkaar niet, en kan goed samen gaan, soms hebben belanghebbende verschillende redenen, waarvan sommige redenen misschien hetzelfde zijn, en anderen weer van elkaar verschillen.
Nog even uit de link: https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resul ... rreliosis/
Daarin staat een opsomming van cellulaire testen, waarvan de eerste twee iig worden gevalideerd door Hovius:
Spirofind en Quantiferon
BCA = Lymespot Revised
Invitalabs = Melisa-LTT (o.a. via Prohealth)
Arminlabs = Elispot
IMD = Borrelia-LTT
ltt IMD Berlijn zal denk ik wel afvallen, die is al gevalideerd:
http://www.imd-berlin.de/en/special-are ... sting.html
........
This time-consuming validation of the method was undertaken by the Institut für Medizinische Diagnostik between 2002 and 2005. During this time a cell culture medium was developed to which, besides IFN-alpha, polymyxin B was added to suppress any unspecific activation. The validation studies for the LTT used in the Institut für Medizinische Diagnostik Berlin were submitted for publication to the Open Neurology Journal in 2011 and published in 2012 following a stringent peer review process.
The study shows that the LTT, if correctly performed and suitable test antigens are used, has a sensitivity of 89.4% and a specificity of even 98.7% in sero-negative patients. Especially the demonstrated high specificity invalidates the scepticism towards the method which stems from older studies and is based on the misconception that the LTT generates to many false positive results.
........
