Stelselwijziging Zorg?

[NickyC]

Het gaat niet in alle gevallen om dure behandelingen , of die wel of niet gegeven moeten worden , maar ook om onnodige behandelingen , en die laatste zijn er heel veel .
Het is ook vraag en aanbod , want wij gaan ervanuit dat als je wat hebt je wel een pilletje of behandeling krijgt die het snel oplost , ook wanneer het eigenlijk anders op te lossen is . Een andere levensstijl bv. , maar dat past vaak niet binnen de maatschappelijke levensstijl , de norm die dezelfde overheid stimuleert en waar wij afhankelijk van zijn gemaakt .

[VerlorengezondheidM]

Nationaal ZorgDebat
Zaterdag 18 Februari 2017 - 11:00
Malieveld, Den Haag
Op 18 februari vindt het Nationaal ZorgDebat plaats op onze Grote Actiedag in Den Haag. Meld je hier aan voor het busvervoer.

Bron: https://nationaalzorgfonds.nl/agenda/na ... -zorgdebat

[Sproetje]

Onderzoek van Ipsos:
De meerderheid van de mensen wil af van de zorgverzekeraars
en wil dat de overheid de zorg weer gaat regelen

http://www.trouw.nl/tr/nl/39683/nbsp/ar ... eemt.dhtml

Uit: Trouw
06-02-2016

[Sproetje]

Lijstje met politieke partijen die voor het Nationaal zorgfonds zijn:

https://www.facebook.com/nationaalzorgf ... -441287889

[VerlorengezondheidM]

Maar sowieso ben ik van mening dat er geen instanties achter moeten zitten die er in welke mate dan ook zijn om winst te maken.

Ik wil je politieke keuze niet beinvloeden, maar de VVD wil meen ik (nog) meer marktwerking in 'onze' zorg.

'Betaalbare zorg' was onlangs ook een speerpunt van de VVD.

Misschien dat we het ook eens over de kwaliteit van de zorg moeten hebben en allerhande gestelde misdiagnoses waardoor patienten tamelijk laat erachter komen dat ze al die jaren / decennialang aan chronische Lyme en co-infecties lijden, met alle mogelijke (desastreuze) gevolgen van dien

Met de Q-koorts epidemie hebben we allemaal kunnen zien wat er gebeurt als gezondheidsbelangen en geldbelangen met elkaar in conflict komen.

Geloof maar niet dat bovenstaande met de Lyme epidemie zoveel anders is!

Waarom is de rest van Nederland toen! niet solidair geweest en heeft gezegd en geeist, dit willen wij niet meer?

Och ja misschien is voor velen 'solidariteit'' ook een vies woord geworden in de loop der tijd.

Die 'marktwerking' in de zorg, geldt dat alleen als het financieel goed uitkomt of hoe moet/mag ik dat zien; ik ben slechts een leek vandaar deze vraag?

Mijn mening is dat de marktwerking (de kwaliteit van) onze eens zo mooie zorg kapot heeft gemaakt.

Waarom Elisa testen die al falen vanaf de Lyme epidemie in Lyme Connecticut in 1975?

Met een goed functionerende marktwerking zouden we de beste Lymetest als standaard hebben, maar waarom krijgen wij telkens de slechtste meest ongevoelige Lymetesten?

Vervolgens wel de definities 'participatiesamenleving' en 'zelfredzaamheid' massaal ten gehore brengen.

Als de zorg niet fatsoenlijk op orde is (=geen Elisatest!) zijn bovenstaande definities, slechts Holle Frasen naar mijn bescheiden mening.

Waarom mogen reguliere Duitse ziekenhuizen wel bloedtesten aanvragen bij IMD Berlin, maar doen Nederlandse ziekenhuizen dat naar mijn informatie nooit?

Ik dacht dat we open grenzen hadden of geldt dat niet voor Lyme testen en Lymebehandelingen?

Bij andere ernstige ziektes is het buitenland wel een optie, maar bij Lyme wordt het niet vergoed

Vraagje aan minister VWS mevrouw Schippers; nog meer marktwerking in de zorg betekent dat dan automatisch ook nog meer rechtzaken van doodzieke chronisch zieke Lyme patienten, of ben ik abuis?

En dat reguliere artsen af mogen wijken van die idiote CBO-richtlijnen is ook een lachertje; i.p.v. 4 weken antibiotica krijg je dan bijvoorbeeld 12 weken antibiotica, jippie.

Kijk eens naar mijn co-infecties en onbehandelde ziekteduur van 19 jaar

[Roxy]

@VerlorengezondheidM,

Vraagje aan minister VWS mevrouw Schippers; nog meer marktwerking in de zorg betekent dat dan automatisch ook nog meer rechtzaken van doodzieke chronisch zieke Lyme patienten, of ben ik abuis?

En dat reguliere artsen af mogen wijken van die idiote CBO-richtlijnen is ook een lachertje; i.p.v. 4 weken antibiotica krijg je dan bijvoorbeeld 12 weken antibiotica, jippie.

Kijk eens naar mijn co-infecties en onbehandelde ziekteduur van 19 jaar

Genoemde problematiek kan Politiek Den Haag niet gaan oplossen. Het Zorgstelsel https://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Hoogervorst zal niet gaan veranderen.
Het is erg wat je is overkomen maar daar ben je niet de enige -chronisch- Lyme patiënt van in Nederland.
Artsen moeten de CBO-richtlijnen volgen. Goed is dat er andere mogelijkheden zijn (Ilads of niet-reguliere/natuurlijke behandelingen) die -chronisch- Lyme patiënten kunnen kiezen.

Voor de nieuwe of chronische Lyme patiënten van nu is het roeien met de riemen die er zijn en moeten wij/zij zelf op zoek gaan naar onderzoeken en behandelingen. Dat is geen goede situatie maar het is niet anders. Ik hoop zeker dat het in de nabije toekomst zal gaan veranderen en het voor -nieuwe- Lyme patiënten in Nederland beter zal gaan worden qua onderzoeken en behandelingen.

Voor mij kwam de diagnose -chronische- Lyme meer dan 15 jaar te laat. Voor mij is er geen herstel-genezing meer mogelijk. Het hoogst te behalen resultaat zal verbetering kunnen zijn. Het is zoals het is. Ik heb er voor gekozen om niet in verdriet, boosheid, frustratie, vragen, slachtoffer situatie, negatieve spiraal naar beneden te gaan verzanden.


Overigens merk ik in de praktijk dat de Zorg voor mensen in het algemeen gezien met verschillende erge ziekten als bijvoorbeeld MS, Kanker niet anders is als die van -chronisch- Lyme patiënten. Ik denk dat het voor alle ziekten van toepassing is in de Nederlandse Zorg.
Een erg goede vriendin met Kanker leeft in geleende tijd. Hoe de chemo behandelingen bij haar zijn gegaan en gaan en hoe zij als patiënt die erg ziek is moet blijven vechten en opkomen voor zichzelf en continue in gesprek moet gaan met de oncoloog (onder andere over pijnbestrijding-pijnpoli, welke soort chemo/afweging experimenteel/proefkonijn(?)) en het zorg team wat er om heen zit is een taak op zich. Het kost veel energie en kracht van mensen die erg ziek zijn.
Een ander geliefd familie lid heeft vorige week te maken gekregen met erge ziekte met bijna uitval van de nieren en verdenking van Kanker na een eerste echo en scan. Dat doet mij verdriet want de vooruitzichten zijn niet goed.

Als je van heel dichtbij mee maakt hoe het in de praktijk gaat in -grote- Ziekenhuizen in Nederland, hoe de huidige zorg is, hoe de behandelingen worden gedaan, hoe de gesprekken met de assistent-medisch specialisten en de hoofd medisch specialisten gaan etc. is er veel veranderd ten opzichte van een paar jaar geleden.
Het is zakelijk geworden tijd --> kost geld. Veel is geautomatiseerd geworden, de mensen doen hun best maar je merkt duidelijk personeels-/handen tekort aan het bed, het is onpersoonlijker geworden.
Het draait allemaal om het geld. Een ziekenhuisbed en behandelingen zijn kostbaar. Mensen krijgen in het Ziekenhuis een -zware- behandeling en de rest wordt thuis op bed-/bank ondergaan. Niet altijd een prettige en veilige situatie.

Door deze situaties van de erg goede vriendin en geliefde naasten van dichtbij mee te maken kan ik mijn eigen gezondheidssituatie (die niet/nooit meer optimaal zal gaan worden) weer eens goed relativeren en tel ik mijn zegeningen!

[VerlorengezondheidM]

Peiling politieke partijen nationaal zorgfonds.

Bron: Nationaal Zorgfonds

[VerlorengezondheidM]

Peiling politieke partijen nationaal zorgfonds.

Bron: Nationaal Zorgfonds

Vraag: 'Vindt u dat de marktwerking de zorg, beter, goedkoper en toegankelijker heeft gemaakt?'


Het lijkt mij dat die onderste tabel niet genegeerd kan / mag worden, wat vinden jullie?

[VerlorengezondheidM]

Peiling politieke partijen nationaal zorgfonds.

Bron: Nationaal Zorgfonds

Als ik deze overduidelijke enquete goed interpreteer leeft het 'Nationaal Zorgfonds', bij alle rechtse, midden en linkse politieke partijen.

Als de gezondheidszorg door de marktwerking beter functioneert, waarom krijg ik in de Nederlandse ziekenhuizen met betaalbare zorg dan een standaard Elisa test voor Lyme die 50% van de besmettingen mist en een Elisa test voor Q-Koorts die 3 jaar na de besmetting 62,5% mist van de besmettingen?

Of draait marktwerking vooral om goedkoper i.p.v. beter?

Oh ja de Nederlanders moeten 'zelfredzaam' zijn en de 'participatiesamenleving' omarmen.

Zorg eerst eens voor goede standaard bloedtesten want die zijn wel degelijk beschikbaar!

1 op de 3 Nederlanders is chronisch ziek volgens het RIVM, gek he

[Sproetje]

Als de gezondheidszorg door de marktwerking beter functioneert, waarom krijg ik in de Nederlandse ziekenhuizen met betaalbare zorg dan een standaard Elisa test voor Lyme

In Frankrijk hadden 130 lyme patiënten eind 2016, 500.000 euro schadevergoeding geëist per persoon, van ik dacht 5 labs. , omdat het publiek onjuist was geïnformeerd over de Elisa testen die daar werden afgenomen:


http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... -fiabilite

http://www.newsjs.com/fr/maladie-de-lym ... FiOv4Ip7M/

Hoe het is afgelopen weet ik niet, misschien is het nog wel steeds gaande dat proces..?
En ik vraag me ook af of de laboranten dat eigenlijk wel weten.