Thomas Grier November 6, 1954 — June 19, 2024

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2717#p30621

@Sproetje, in dit artikel dat ik eerder ook noemde; Bron viewtopic.php?f=5&t=2717#p30533 wordt genoemd dat de antistoffen test voor Borrelia niet betrouwbaar is. Dat is een gegeven dat nationaal én internationaal bekend is bij de wetenschappers/onderzoekers; Bron https://www.amsterdamumc.nl/nl/patiente ... ziekte.htm Grier vertelt in dit artikel helaas ook niet over welke testen volgens hem wel betrouwbaar zijn.

Er wordt door de wetenschappers/onderzoekers nationaal én internationaal hard gewerkt om nieuwe en betrouwbare testen te ontwikkelen. Lees ook de recente (2024) en interessante Publicaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=450#p30402 en de toelichting van Radboudumc; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=450#p30404

En lees ook deze informatie en recente (2021, 2022) en interessante Publicaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29597

17 januari 2023: Brochure Lymevereniging - ICLB & Patiëntensymposium 2022; Bron https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... 221115.pdf

..Conclusie
..We hebben betere tests nodig om dringende vragen rond de ziekte van Lyme te beantwoorden. Er zijn belangrijke risico's te overwegen bij het gebruik van niet-gevalideerde tests.

Toekomstig onderzoek
1. Het verbeteren van het tweestappen testprotocol:
a. EIA + blot EIA 1 + EIA 2.
Dit heeft de specificiteit van de immunoblot.
b. Gevoeligheid voor EM verbetert met >25%, maar ligt nog steeds rond 75-80%, en indirecte testen hebben nadelen.
2. Cytokinen (boodschappers van je afweersysteem)..

3 februari 2023 - 'Proefschrift F.R van de Schoor | Diagnostic challenges of Lyme borreliosis/Uitdagingen in de diagnostiek voor lymeziekte'; Bron https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/288651 Volledige tekst; Bron https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/ ... sAllowed=y

Hoofdstuk 10 - Nederlandse samenvatting

..Diagnostiek voor lymeziekte is niet waterdicht
De meest gebruikte vorm van diagnostiek voor lymeziekte is bloedonderzoek naar antistoffen, ook wel serologie genaamd. Helaas heeft deze vorm van diagnostiek voor lymeziekte zijn beperkingen. Ten eerste, antistoftests kunnen kort na een infectie een onterecht negatieve uitslag geven. Dit betekent dat iemand wel de ziekte heeft maar de test een negatief test resultaat geeft en daarmee aangeeft dat je de ziekte niet zou hebben. De verantwoordelijke machinerie van het immuunsysteem moet namelijk gedurende enkele weken op gang komen om antistoffen te maken na een infectie. De Borrelia bacterie kan zich bovendien verstoppen voor het immuunsysteem en het zelfs onderdrukken zodat hij vrijelijk zijn gang kan gaan.
Een antibioticakuur kan de antistof respons ook onderdrukken. Ten tweede kan een antistoftest geen onderscheid maken tussen een genezen infectie uit het verleden en nog actieve infectie. Dit komt doordat antistoffen nog jaren na een infectie meetbaar kunnen blijven. Bovendien vinden in de Nederlandse bevolking veel (onopgemerkte) tekenbeten plaats, die zorgen voor een bepaald niveau van antistoffen (seroprevalentie) waarbij onduidelijk is of die iets te maken hebben met de klachten..

[Sproetje]

Voortgaande op de testen, deze moet men ook vooral niet vergeten:

https://www.change.org/p/the-us-senate- ... u/29579836

[.....]What’s wrong with the Lyme disease blood Tests?

The LD tests that we have used for 35 years are made with B-31 lab-strain of Borrelia burgdorferi . B-31 Lab-strain is not found in ticks, humans or animal reservoirs. It is a manmade analog of a strain found in nature stripped of two chromosomes. The proteins expressed on B-31 Lab Strain Borrelia, never change in culture. In nature these bacterial surface proteins that our immune system attack are constantly changing. B-31 Lab Strain is a cheap way to make consistently bad Lyme-disease blood-tests.
[.......]

[Sproetje]

Presentatie van Thomas Grier:

MLA Presents - Thomas Grier Presentation

https://www.youtube.com/watch?v=p-7GIinA9GY

[Roxy]

Voortgaande op de testen, deze moet men ook vooral niet vergeten:

https://www.change.org/p/the-us-senate- ... u/29579836

[.....]What’s wrong with the Lyme disease blood Tests?

The LD tests that we have used for 35 years are made with B-31 lab-strain of Borrelia burgdorferi . B-31 Lab-strain is not found in ticks, humans or animal reservoirs. It is a manmade analog of a strain found in nature stripped of two chromosomes. The proteins expressed on B-31 Lab Strain Borrelia, never change in culture. In nature these bacterial surface proteins that our immune system attack are constantly changing. B-31 Lab Strain is a cheap way to make consistently bad Lyme-disease blood-tests.
[.......]

@Sproetje, in de artikelen van Carl Tuttle; Bron https://www.gofundme.com/f/my-dad-carl- ... e-lymphoma heb ik jammer genoeg geen informatie gelezen over betrouwbare en of nieuwe ontwikkelde betrouwbare testen in Europa of in Amerika voor het diagnosticeren van de ziekte van Lyme/of chronische Lyme.
Ik kan daar ook niets over vinden in de topics-berichten over Tuttle die hier door sommigen op het forum zijn geplaatst als soort van ondersteunend 'bewijs'.

[Sproetje]

Hoi Roxy,

Een quote uit het stukje van Carl T.:

[...]
The proteins expressed on B-31 Lab Strain Borrelia, never change in culture. In nature these bacterial surface proteins that our immune system attack are constantly changing.
[...]

Er staan onder wetenschap artikelen die aantonen dat bb 31 steeds veranderd van outerface proteine in de natuur , maar niet alleen onder wetenschap
En logischer wijs is die er in het lab als standaard wordt gebruikt 1 vaste soort buitenlaag van bb ss 31


Maar hier dan nog maar eentje die nog niet gepost is, Thomas Grier legt ui:


Lyme Disease: What We Know and What We Don’t Know

An Editorial by Tom Grier, Lyme Writer

https://www.lymemed.nl/discussie/grier2.pdf

What we know: Dr. Andrew Pachner infected mice with Borrelia burgdorferi and later extracted the bacteria from the blood and from the brains of the infected mice.
What he found was basically that the Bacteria in the brain changed: they now expressed a new set of genes.
The result was bacteria so different from what he started with, that the antibodies from the peripheral blood could no longer detect the bacteria isolated from the brain

[Roxy]

@Sproetje, je verwijst naar de Verenigde Staten (V.S) en de Amerikaanse laboratorium stam B31?; Bron https://igenex.com/disease/borrelia/ Ik heb begrepen: dat de Borrelia burgdorferi stam B31 verschilt van de Europese Borrelia genospecies. En dat wij in Nederland te maken hebben met de Ixodes ricinus (de schapenteek); Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... n/de-teek/ en met meerdere Borrelia genospecies. En dat het afweersysteem een bacterie infectie signaleert onder andere via antigenen kenmerkende bouwstenen aan de buitenkant van de bacterie. En dat deze antigenen per Borrelia-stam (waarvan er honderden bekend zijn) kunnen variëren en veranderen als de bacterie in vitro (in reageerbuis) wordt gekweekt. En dat in Europa er meer variatie is in Bb-stammen dan in de Verenigde Staten (V.S).

Agema (PVV) in de functie van Tweede Kamerlid; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1040#p29521

..Agema (PVV): Bij elk debat over medische preventie pleit ik voor de biologische bestrijding van de teek, ter voorkoming van de ziekte van Lyme. Dat doe ik al sinds bij onze caravan in Brabant de teken gewoon over het tuinmeubilair liepen..

Agema (PVV) in de functie van minister VWS: zij bezuinigt fors op het gebied van publieke gezondheid en infectieziektebestrijding; Bron https://www.postcovidnl.nl/nieuws/miljo ... post-covid en 36613 XVI-2 - Memorie van toelichting van 17 september 2024; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D33689

Dat is een opmerkelijk draai. En dat is géén goede ontwikkeling. Door klimaatverandering zullen er steeds meer teken in Nederland komen en zullen er ook meer mensen de ziekte van Lyme kunnen krijgen.
En haar stokpaardje is AI (Kunstmatige intelligentie of artificiële Intelligentie) waar zij waarschijnlijk veel geld voor beschikbaar zal gaan stellen.

De vorige Minister VWS heeft best veel gedaan op het gebied van Infectieziekten; Bron viewtopic.php?f=21&t=2668&start=10#p29871 en Bron viewtopic.php?f=21&t=2668&start=10#p29872


Helaas wordt er door allerlei 'Lyme activisten'/'Lyme advocates' best vaak veel geroepen zonder dat dat goed medisch én wetenschappelijk wordt onderbouwd.
Intussen is duidelijk dat de door de Lymevereniging, Stichting Lymefonds/het Lymefonds en Stichting Tekenbeetziekten aangehangen; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=190#p29443 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=230#p29628 verschillende zogenoemde 'Lyme-helden' Ilads Lyme artsen in Nederland en in het buitenland en de aangehangen commerciële laboratoria en zogenoemde 'Nederlandse vrienden van Tezted (Finland)' (Testimonials from our friend associations and patients' mei 2023; Bron https://www.tezted.com/lymeawarenessmonth en leden en vertegenwoordiger(s) van de Nederlandse patiëntenorganisaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=160#p29290 ) in het buitenland de laatste tijd meer en meer door het ijs zijn gaan zakken!!!; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29589 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29590

Ook wordt er vaak geroepen dat de nationale wetenschappers/onderzoekers aan 'tunnelvisie' leiden, geen 'open mind' hebben en niet goed hun best doen om betere testen en behandelmethodes te ontwikkelen; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1140#p30446

..Verdult: "Ik vind dat Nederlandse artsen niet genoeg openstaan voor nieuwe behandelmethodes en testen en dat ze last hebben van tunnelvisie..
..ons voorstel is dat het huidige bestuur moet vertrekken.. ..Het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum dat vorig jaar is gestart moet anders. Beter. Niet met een tunnelvisie, maar met een open mind..
..In NRC schrijft de voorzitter van de Nederlandse lymevereniging dat “de alarmerende situatie rond lyme Nederlandse artsen lijkt te ontgaan”. Hij stelt dat “duizenden chronische lymepatiënten doodziek zijn .. artsen de diagnose missen .. en geen effectieve behandeling hebben”. Nederlandse artsen en onderzoekers zouden daarom “net zoals de internationale wetenschappers moeten erkennen dat we veel te weinig weten over chronische lyme en dat veel meer moet worden geïnvesteerd in zorg voor lymepatiënten en onderzoek naar betere tests en behandelingen”..

[Roxy]

Vervolg

Is dat gestelde juist?.. Er wordt door de wetenschappers/onderzoekers nationaal én internationaal hard gewerkt om nieuwe en betrouwbare testen te ontwikkelen. Daarnaast moeten de Nederlandse wetenschappers/onderzoekers van het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum (NLe); Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/ helaas met een klein beschikbaar budget aan subsidie gelden werken. De door VWS verstrekte subsidie bedragen voor de ziekte van Lyme zijn niet hoog.

De wetenschappers&onderzoekers van het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum (NLe) kregen in 2017 €2.5 miljoen subsidie; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/media/991 voor het kunnen doen van een aantal wetenschappelijke onderzoeken voor de periode 2017 - 2022; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/

2017 - €2,5 miljoen subsidie VWS naar NLe; Bron https://www.amc.nl/web/nieuws-en-verhal ... entrum.htm
2017 - €900.000 subsidie VWS naar NLe onderzoek; Bron https://www.zonmw.nl/nl/lyme en Beleidsplan; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/sit ... cument.pdf

..3 projecten gehonoreerd
Voor de subsidieronde heeft VWS aan ZonMw 900.000 euro beschikbaar gesteld voor onderzoek..

2019 - €1,1 miljoen subsidie VWS naar NLe - Biobank; Bron https://www.radboudumc.nl/nieuws/2019/l ... radboudumc
2019 - €500.000 subsidie VWS naar NLe; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2019D43138

UMC Amsterdam en Radboudumc
2017 - €300.000 (AMC en Radboudumc dragen elk €150.000 bij) voor Victory onderzoek NLe; Bron https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... trum-2.pdf

Aparte projecten
2019 - €100.000 medische inspirator prijs - Please5+ studie; Bron https://www.youtube.com/watch?v=NwywkUAUgmk
2018 - €54.000 voor Victory onderzoek (georganiseerde Sponsorloop 'Rood voor altijd'); Bron https://twitter.com/AMC_NL/status/1055763044230414337

...Inzet voortzetten
Het verhaal van Laurens benadrukt volgens Minke waarom het zo belangrijk is om de ziekte vroeg te diagnosticeren. Daarom heeft zij de Victory-studie gekozen als goede doel voor haar sponsorloop door Haarlem. Zowel een positieve als een negatieve uitkomst van de studie is volgens haar een stap vooruit. “Als blijkt dat deze tests werken, kunnen we ze ook in Nederland gaan toepassen in vroege stadia. Maar als ze niet blijken te werken, dan hoeven we onze hoop er niet meer op te vestigen.”

Laurens droeg tot zijn overlijden altijd een speciale tekenpas in zijn portemonnee, waarmee hij teken bij anderen kon verwijderen. “Ik vroeg hem eens waarom zijn portemonnee zo uitstak, en hij liet me de tekenpas zien”, vertelt Minke. “Hij droeg hem bij zich, zodat hij kon voorkomen dat anderen deze walgelijke ziekte kregen. Sinds zijn overlijden draag ik hem bij me, met dezelfde gedachte die hij had. En zo beschouw ik de sponsorloop ook: op deze manier wil ik Laurens’ inzet voortzetten.”..

Vergelijk de subsidie bedragen die voor Long Covid/Post-Covid onderzoek (€32 miljoen; Bron https://www.zonmw.nl/nl/long-covid) en (eindelijk!!!) voor de ziekte ME/cvs (€28,5 miljoen; Bron https://www.zonmw.nl/nl/programma/onder ... amma-mecvs) beschikbaar zijn gekomen.

En toch wordt er best veel gepubliceerd en zijn er nieuwe wetenschappelijke onderzoeken gestart. Lees ook de recente (2024) en interessante Publicaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=450#p30402 en Bron; viewtopic.php?f=5&t=2595&start=530#p30757 En de toelichting van Radboudumc; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=450#p30404
En lees ook deze informatie en recente (2021, 2022) en interessante Publicaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29597

En intussen is er een goede samenwerking op gang gekomen; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1200#p30754 Zie: Een neurobiologische en immunologische vergelijking van ME/CVS en PAIS. Geleid door: Dr. Ruud P.H. Raijmakers en Team; Bron https://nmcb.eu/projects/me-cvs-vs-pais/ en Bron https://www.zonmw.nl/nl/programma/onder ... amma-mecvs en Bron https://projecten.zonmw.nl/nl/project/h ... rtium-nmcb

20 juli 2023 Lymevereniging: Het nieuwe Beleidsplan van het Nederlands Lyme-expertisecentrum (NLe) voor de periode 2023-2027 is goedgekeurd door de leden en de gemachtigde leden (stemgerechtigden) van de algemene ledenvergadering (ALV) van de Lymevereniging; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1070#p29778
Nieuwe Behandelonderzoeken Nederlandse Lymeziekte- expertisecentrum (NLe); Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1090#p30085

Het nieuwe Beleidsplan van het Nederlands Lyme-expertisecentrum (NLe) voor de periode 2023-2027 is nog steeds niet gepubliceerd.

[Roxy]

..Lyme Disease: What We Know and What We Don’t Know

An Editorial by Tom Grier, Lyme Writer
https://www.lymemed.nl/discussie/grier2.pdf ..

@Sproetje, in het artikel 'Lyme Disease: What We Know and What We Don’t Know' heb ik helaas ook geen informatie gelezen over betrouwbare en of nieuwe ontwikkelde betrouwbare testen in Europa of in Amerika voor het diagnosticeren van de ziekte van Lyme/of chronische Lyme.

Bron viewtopic.php?f=5&t=2717#p30533 ..New lab techniques can help?

Bron https://www.lymedisease.org/lyme-diseas ... tia-grier/ ..New lab techniques can help
The advantage we have in 2019 is that DNA FISH (fluorescence in situ hybridization) stains that we now use are 99.99% specific and give us fluorescent images of the spiral bacteria in the thin sections of Alzheimer’s patients’ brains. In other words, we both see and identify the pathogen in the brain sections simultaneously with 99.99% accuracy..

Lees en leer meer over de Fish test; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&p=30751#p30751 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1200#p30752

Opmerkelijk is dat de (nieuwe) Lyme patiënten in Nederland nog steeds worden misleid!!!; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30574 en dat de patiëntenorganisaties in Nederland daar ook nog steeds aan meedoen; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30595 en Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30600 En daar worden de (nieuwe) Lyme patiënten in Nederland absoluut niet goed mee geholpen!

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2717&start=10#p30759

..Agema (PVV) in de functie van Tweede Kamerlid; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1040#p29521

..Agema (PVV): Bij elk debat over medische preventie pleit ik voor de biologische bestrijding van de teek, ter voorkoming van de ziekte van Lyme. Dat doe ik al sinds bij onze caravan in Brabant de teken gewoon over het tuinmeubilair liepen..

Agema (PVV) in de functie van minister VWS: zij bezuinigt fors op het gebied van publieke gezondheid en infectieziektebestrijding; Bron https://www.postcovidnl.nl/nieuws/miljo ... post-covid en 36613 XVI-2 - Memorie van toelichting van 17 september 2024; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D33689

Dat is een opmerkelijk draai. En dat is géén goede ontwikkeling. Door klimaatverandering zullen er steeds meer teken in Nederland komen en zullen er ook meer mensen de ziekte van Lyme kunnen krijgen.
En haar stokpaardje is AI (Kunstmatige intelligentie of artificiële Intelligentie) waar zij waarschijnlijk veel geld voor beschikbaar zal gaan stellen.

De vorige Minister VWS heeft best veel gedaan op het gebied van Infectieziekten; Bron viewtopic.php?f=21&t=2668&start=10#p29871 en Bron viewtopic.php?f=21&t=2668&start=10#p29872 ..

AD
18 oktober 2024
Voormalig minister Ernst Kuipers levert forse kritiek op opvolger Agema: ‘Bezuiniging erg onverstandig’; Bron https://www.ad.nl/politiek/voormalig-mi ... a19e32b58/

..Voor het eerst in lange tijd heeft ex-minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers iets van zich laten horen. Hij zegt vrijdag in Nieuwsuur dat hij de bezuiniging op infectieziektenbestrijding van zijn opvolger als minister, Fleur Agema, ‘buitengewoon onverstandig’ vindt. Kuipers zegt zich te realiseren dat het ongebruikelijk is dat een oud-minister kritiek heeft op zijn opvolger.

Toch neemt hij geen blad voor de mond. ,,De kans op een volgende pandemie wordt alleen maar groter. Door onze uitbreidende wereldbevolking, doordat steeds meer mensen mobiel zijn en reizen, doordat we ons voedsel over de hele wereld verslepen. Door klimaatverandering, door overstromingen en tal van andere factoren.”

Kuipers werd als voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg een bekend gezicht tijdens de coronacrisis. In januari 2022 werd hij minister van Volksgezondheid en een jaar later zette hij het programma Pandemische Paraatheid op, waarvoor hij jaarlijks 300 miljoen euro beschikbaar stelde. Met de aangekondigde bezuinigingen gaat er een streep door de aanvullende maatregelen in dat programma.

Agema schreef donderdag in een Kamerbrief dat de bezuiniging, oplopend tot 300 miljoen euro, een ‘grote impact’ zal hebben op de paraatheid van Nederland tijdens een pandemie. Maar ze zegt ook dat het ‘niet langer mogelijk is’ om door te gaan met de maatregelen van het programma, die soms zelfs al in gang zijn gezet.

Kuipers stapte begin dit jaar plotseling op uit het toen demissionaire kabinet, omdat hij een andere baan gevonden had. Anderhalve maand na zijn vertrek bleek het om een bestuursfunctie bij een universiteit in Singapore te gaan. Daar begon hij overigens pas op 1 mei, bijna vier maanden na zijn vertrek uit Den Haag.

Agema was in zijn tijd als minister een kritisch Kamerlid, dat aandrong op goede pandemieparaatheid. Ze laat Nieuwsuur weten dat zij haar eigen bezuiniging ook ‘onwenselijk’ vindt. Ze wil daarom zoeken naar ‘alternatieve financiering’. ,,De bezuiniging in 2025 is bewust gericht op het niet starten van nieuwe dingen die volgens plan in 2025 van start zouden gaan, zodat we geen dingen hoeven af te breken die in de voorgaande jaren juist zijn opgebouwd”, zegt Agema.

Kuipers, die zijn verhaal via een videoverbinding vanuit Singapore deed, rekent volgens Nieuwsuur voor dat het gaat om een kleine 0,3 procent van de totale VWS-begroting. ,,Dat is een buitengewoon klein bedrag. Op het moment dat je onvoorbereid alle zeilen bij moet zetten voor zo’n pandemie, dan ben je echt een veelvoud van deze bedragen kwijt.”

Op de vraag waarom hij als oud-minister kritiek levert op zijn opvolger, stelt dat zijn woorden vooral gezien moeten worden als kritiek op het Nederlandse beleid..

nos nieuws
18 oktober 2024
Oud-minister Kuipers heeft kritiek op bezuiniging pandemiebestrijding Agema; Bron https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/254126 ... ding-agema

..'Gemiste kans'
..Renze Jongstra is voorzitter van V&VN, de beroepsvereniging van IC-verpleegkundigen. Hij zegt dat ziekenhuizen op dit moment nóg minder goed voorbereid zijn op een nieuwe pandemie dan in 2020. "Natuurlijk zullen we weer de schouders eronder zetten, maar dat zal ook betekenen dat collega's weer overspannen raken en meer mensen het vak verlaten." Met de financiering van 300 miljoen extra had daar aan gewerkt kunnen worden, zegt Jongstra. "Een gemiste kans."

Dat vindt ook de voorzitter van de koepelorganisatie van de GGD'en en GHOR-bureaus, André Rouvoet. Hij was al begonnen aan de voorbereidingen voor een mogelijke nieuwe pandemie, met onder meer een voorgenomen personeelsuitbreiding bij de GGD's. "Dat programma wordt nu in één keer geschrapt. Dat betekent dat we dus die extra investeringen in de extra mensen, in systemen, in innovaties niet kunnen doen en uit onze handen moeten laten vallen."

Rouvoet vergelijkt het met de Deltawerken. "We hadden de stormvloed in 1953. Dat wilden we niet nog een keer hebben. Daarom gingen we die Deltawerken bouwen. Het nieuwe kabinet treedt aan en zegt: nou, stop maar, want wie weet komt er geen storm. Dat is een enorm risico wat je neemt met de gezondheid van Nederland."

Systeem
Dat Nederland amper was voorbereid toen de coronacrisis in Nederland in 2020 uitbrak, ondervond oud-minister Kuipers aan den lijve. Voor zijn ministerschap was hij ziekenhuisbestuurder. "We hadden geen protocollen, we konden onze capaciteit niet opschalen, we hadden geen ICT- en monitoringssysteem om te kijken hoeveel besmettingen er eigenlijk waren. En er was één ding duidelijk: dat moet een volgende keer echt anders."

Als Kamerlid sprak Agema de minister van Volksgezondheid daar ook herhaaldelijk op aan. Kuipers: "Ze heeft destijds zelfs een notitie ingeleverd, waarbij nadrukkelijk werd aangedrongen op het uitbreiden van ic-capaciteit, het opzetten van een monitoringsysteem en het creëren van een systeem om zo nodig voorraden aan materialen te hebben."

Hij maakt net als Rouvoet een vergelijkting. "Dit lijkt op iemand die twee jaar geleden een ernstig auto-ongeval had en nu al twee jaar geen incidenten meer heeft meegemaakt. En dan nu zegt: het is al twee jaar goed gegaan, nu draag ik geen gordel meer."

Onvoorbereid
..Minister Agema verwacht halverwege 2025 meer duidelijkheid te kunnen geven over de gevolgen van de bezuiniging voor het infectieziektebeleid. In de tussentijd wil het kabinet de 'maatschappelijke weerbaarheid' versterken. De bescherming tegen grote uitbraken van infectieziekten zou daar onderdeel van moeten zijn. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) moet dat plan vorm gaan geven..

[Roxy]

Vervolg

Minister VWS Agema (PVV) vindt zoönosen en het zoönosenbeleid kennelijk geen belangrijk onderwerp meer..

De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport hebben op 13 juni 2024 overleg gevoerd met de heer Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, en mevrouw Dijkstra, minister voor Medische Zorg.

Link van het commissiedebat Zoönosen en dierziekten; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024 ... /onderwerp

Minister Dijkstra..Het zoönosebeleid is de afgelopen twee jaar aangescherpt met het **Nationaal actieplan versterken zoönosenbeleid en het Intensiveringsplan preventie vogelgriep. Met het lopende beleidsprogramma Pandemische Paraatheid zijn we beter voorbereid op een eventuele toekomstige uitbraak, ook als die uit zoönotische hoek komt. We zijn alert op nieuwe ontwikkelingen, met name als die de potentie hebben een bedreiging te vormen voor de volksgezondheid..

..Ook de ingezette versterking van het zoönosebeleid als onderdeel van de zojuist genoemde pandemische paraatheid is en blijft relevant. U bent eerder geïnformeerd over het Nationaal actieplan versterken zoönosenbeleid. Dat richt zich op het verkleinen van de risico's op verspreiding van bekende of nieuwe zoönosen in de toekomst en het voorbereid zijn op een eventuele uitbraak. Ik kan meteen vertellen dat de voortgang van de acties uit dit plan op schema ligt. De komende jaren blijven we ons inzetten om uitvoering te geven aan deze acties. VWS blijft zich daarvoor inzetten en LNV idem dito..

31 augustus 2023: Kamerrapportage **Nationaal actieplan versterken zoönosenbeleid en de acties 2022-2026; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1060#p29693


Stand van zaken
Tweede Kamer
2 november 2022
Verslag van een commissiedebat, gehouden op 13 oktober 2022, over Zoönosen en dierziekten; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2022D42305

..Hoe wordt dit in de praktijk gebracht? De VVD denkt dat hiervoor een belangrijke verantwoordelijkheid zou kunnen worden belegd bij de GGD'en, want hier kan regionaal worden gekeken naar welke voorzorgsmaatregelen, informatievoorziening en zorgverlening passend zijn waar het gaat om zoönoserisico's. In waterrijke gebieden met veel pluimveehouderijen is waarschijnlijk een andere aanpak nodig dan in bosrijke gebieden, waar de tekenproblematiek en -risico's mogelijk kunnen leiden tot de ziekte van Lyme. Hoe kijkt de minister van VWS naar deze rol voor de GGD'en?..

..Minister VWS: Het voorkomen en het aanpakken van zoönosen staat bij de ministeries van VWS en LNV hoog op de agenda.
Het is al gememoreerd: veel infectieziekten vinden hun oorsprong bij dieren. Dat deze een potentieel groot risico vormen voor de volksgezondheid, hebben we in de aflopen jaren gezien met COVID-19 en recent met apenpokken, maar als we enigszins in de tijd teruggaan, kunnen we daar andere voorbeelden aan toevoegen. Bij het zoönosebeleid staat voor zowel VWS als LNV de volksgezondheid voorop. Elk ministerie heeft een eigen instrumentarium om te voorkomen dat zoönosen van dier op mens overgaan en zich verspreiden. Indien nodig kan bij een uitbraak snel tot actie worden overgegaan en kunnen maatregelen worden genomen.

Zoönosen zijn voor mij, als minister van VWS, een belangrijk onderwerp. Het zoönosebeleid maakt onderdeel uit van onze pandemische paraatheid. Het zoönosebeleid is erop gericht om allereerst signalen tijdig op te vangen en zo nodig in te grijpen. Met het nationaal actieplan versterken we het zoönosebeleid. Begin juli heb ik samen met de collega van LNV en die voor Natuur en Stikstof het Nationaal actieplan versterken zoönosebeleid gepresenteerd. In dit plan treft u een groot aantal acties waarmee we het zoönosebeleid in de komende jaren naar een hoger niveau willen tillen. Samen met LNV, Natuur en Stikstof en alle betrokken partijen in het veld pakken we die actiepunten op. Dit spreekt zich uit over de volle breedte. U hebt dat in het nationaal actieplan ook kunnen zien. Het gaat over preventie, surveillance, detectie en respons. Dat betekent dat we zoönosen nog beter willen signaleren in een vroeg stadium. Hiervoor zijn betere samenwerking en signalering nodig binnen de bestaande zoönosestructuur.
We zetten ook in op betere informatie-uitwisseling tussen de verschillende domeinen van One Health -- dat is al genoemd -- namelijk: leefomgeving, diergezondheid en humane gezondheid. Dat is nodig om mogelijke zoönosen en hun bron snel te kunnen vinden..