Vervolg op; Bron
viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1180#p30923de Volkskrant
21 januari 2025Wetenschappers reageren geschokt op besluit Trump om uit WHO te stappen: ‘Daar trekken de virussen zich niks van aan’; Bron
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/we ... ~b2ebb937/ ..Een van de eerste programma’s van de WHO was het monitoren van griepvirussen, om tijdig nieuwe varianten te signaleren en vaccins te maken. Koopmans: ‘Dat is nu minstens zo relevant als in 1948, ook voor de Verenigde Staten zelf. Kijk alleen al naar de vogelgriep, die daar nu ook onder koeien rondgaat en soms overslaat op mensen. Met een vertrek uit de WHO dreigt voor de Amerikaanse experts bovendien een informatieachterstand bij nieuwe virusuitbraken.’
Eigenbelang
Ook in het wetenschappelijk tijdschrift Science wijzen gezondheidsexperts op het eigenbelang van de Verenigde Staten. Zo waren er tijdens Trumps eerste termijn een aantal uitbraken van ebola in Afrika, een besmettelijke ziekte waarbij een op de twee geïnfecteerden overlijdt. Mede dankzij de inzet van de WHO was de uitbraak snel in te dammen, zegt voormalig WHO-ebola-adviseur Jeremy Konyndyk, ‘en hoefden we niet het Amerikaanse leger in te zetten, en geen miljarden dollars aan Amerikaans belastinggeld uit te geven om het onder controle te krijgen’..
..Koopmans: ‘Als dit een onderhandelingsstrategie van de VS is voor meer macht en invloed, dan denk ik: doe dat met je industrie, maar niet met een zwaar bevochten Wereldgezondheidsorganisatie die de gezondheid van ons allemaal moet beschermen.’..
De Limburger
21 januari 2025Viroloog Marion Koopmans uit Steyl: ‘Opstappen uit WHO is zelfoverschatting van VS’; Bron
https://www.limburger.nl/binnenland/vir ... 38776.html ..Het vertrek van de VS uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) betekent volgens Marion Koopmans uit Steyl, hoogleraar virologie in Rotterdam, een enorme financiële aderlating voor deze organisatie. Ook het vertrek van de vele Amerikaanse medewerkers betekent een groot verlies, met name op het gebied van kennis en contacten.
„Als het vertrek wordt doorgezet, heeft dat een heel grote impact”, aldus Koopmans, eerder betrokken bij de bestrijding van de wereldwijde corona-epidemie.
De nieuwe Amerikaanse president Donald Trump kondigde het vertrek uit de WHO maandag direct na zijn aantreden aan. „De VS betalen veel aan de WHO, 15 tot 20 procent. Trump vindt dat belachelijk en dat klinkt ook wel redelijk, maar de VS heeft er ook altijd een stevige vinger in de pap gehad.” Ze vindt het bovendien niet erg slim om te denken dat de VS, die nu bijvoorbeeld kampen met het overslaan van vogelgriep op koeien, diverse besmettelijke ziekten wel in hun eentje aankunnen en zelfs nog beter ook. „Dat is een vorm van zelfoverschatting, zulke problemen los je niet op als enkel land.”
In de WHO werken nu nog 194 landen samen. Gezamenlijk proberen ze ziekten te bestrijden en verspreiding van besmettingen tegen te gaan. Zo hebben ze elkaar onderling verplicht om het voorkomen van besmettelijke ziekten te melden, zoals Tanzania nu recent ook deed met het marburgvirus.
Misverstand
Het is volgens Koopmans ook een misverstand dat de WHO de dienst uitmaakt in de aangesloten landen. „De organisatie kan een land echt niet overnemen. De geluiden uit de hele wereld worden door haar gewoon gehoord.”
Ze vraagt zich tevens af wat de gevolgen zijn voor de samenwerkingscentra die in de aangesloten landen zitten en informatie met elkaar delen. De VS tellen er al zeventig. Daaronder is een centrum op het gebied van polio, de gevreesde ziekte die met name verlamming kan veroorzaken. „Dat centrum heeft de wereldwijde database van poliovirussen opgezet, en andere landen worden ook geacht informatie over polio daar naartoe te sturen.” Ook in Nederland zijn vijftien van dergelijke centra, bijvoorbeeld gezondheidsinstituut RIVM en het Erasmus MC. Mogelijk moeten die het straks zonder informatie over ziekten uit de VS doen..
RFK jr declared:
We will make Americans healthy again..
New York Times
13 januari 2025Have Americans Ever Really Been Healthy?; Bron
https://www.nytimes.com/2025/01/13/heal ... althy.htmlNew York Times
9 december 2024Nobel Laureates Urge Senate to Turn Down Kennedy’s Nomination; Bron
https://www.nytimes.com/2024/12/09/heal ... eates.htmlUit een inventarisatie van The New York Times blijkt bijvoorbeeld dat RFK jr zich
tegen vaccinaties voor onder meer
mazelen en polio heeft gekeerd, dat
AIDS niet van het HIV-virus zou komen maar van milieuverontreiniging en het gebruik van ‘poppers’ (een soort drug die relatief veel wordt gebruikt in de gay scene), dat
COVID-19 zou zijn gebruikt om zwarte en witte mensen aan te vallen terwijl Chinezen en Joden er immuun voor zouden zijn, dat
genderdysforie voort zou komen uit het blootstaan aan bepaalde chemicaliën en dat
schietpartijen op scholen zouden komen door het gebruik van antidepressiva.
NOS nieuws
14 november 2024Trump kiest vaccin-criticus Robert F. Kennedy als minister van Volksgezondheid; Bron
https://nos.nl/collectie/13980/artikel/ ... gezondheid ..Donald Trump heeft Robert F. Kennedy Jr. gekozen als minister van Volksgezondheid. De 70-jarige Kennedy staat sceptisch tegenover vaccins en verspreidde daarover nepnieuws. Zo herhaalde hij regelmatig de mythe dat vaccins autisme zouden veroorzaken..
..VS-correspondent Rudy Bouma:
"Dit voorjaar sprak ik RFK jr. nog na een rally op Long Island, New York. Hij nam alle tijd om de pers te woord te staan en met bezoekers op de foto te gaan. RFK zette zich die dag nog scherp af tegen Donald Trump, die Kennedy op zijn beurt 'radicaal-links' noemde.
De nominatie van RFK jr. past in het patroon dat Donald Trump deze week laat zien: hij benoemt veelal geen ministers met relevante kennis of ervaring op zijn ministeries. RFK jr. heeft geen medische achtergrond, de beoogde minister van Defensie is weliswaar ex-militair, maar een volslagen onbekende in het Pentagon en de Justitie-kandidaat heeft geen ervaring binnen de rechterlijke macht.
Veel voorgedragen kandidaten hebben ook een gevoeligheid voor desinformatie gemeen. Een andere overeenkomst is dat veel beoogde bewindslieden hun dedain hebben geuit voor de ministeries die ze moeten gaan leiden. De vraag is nu of de Senaat de controversiële nominaties gaat goedkeuren, ook al hebben de Republikeinen daar de meerderheid. Trump wil de hoorzittingen in het Congres omzeilen door zijn benoemingen in een reces door te drukken."..