Henriëtte schreef:Lymevereniging is bij Tweede Kamer.
Gisteren om 00:00 · Den Haag ·
Politieke aandacht voor Lymeproblematiek
Henk van Gerven was vroeger huisarts en is nu lid van de Tweede Kamer voor de SP. Hij was initiatiefnemer van de motie die heeft geleid tot het Lyme expertisecentrum. Bestuursleden van de Lymevereniging en Lymepatiënt Hester de Bruin hebben hem bijgepraat over het feit dat er in de praktijk voor Lymepatiënten tot nu nog vrijwel niets is veranderd, over de grote problemen van gezinnen met een kind met Lyme en over de komst van het Lymefonds.
Komende maand houden we de eerste Nederlandse Lyme Monitor, die een goed beeld geeft van de situatie van Nederlandse Lymepatiënten. We hebben met Henk van Gerven afgesproken dat we het rapport over deze eerste Nederlandse Lyme Monitor in de Tweede Kamer aanbieden aan de vaste kamercommissie voor volksgezondheid en de vaste kamercommissie voor sociale zaken en werkgelegenheid.
Bij de aanbevelingen staat in elk geval de urgente oproep om meer middelen vrij te maken voor Lymezorg, zodat er een einde komt aan het feit dat de meeste patiënten die worden doorverwezen naar Radboudumc of UMC Amsterdam (AMC) met (het vermoeden van) Lyme daar niet terecht kunnen omdat er geen capaciteit is. Plus een heel concrete aanbeveling om de problemen van Lymepatiënten met het UWV te verminderen.
Heel erg bedankt voor je begripvolle luisteren en goede advies Henk!
Henriëtte
Ik ken Henk van Gerven als een vriendelijke en sociale man alleen 'een beetje jammer' dat hij zoals ik hem ken zijn 'gewogen' Lyme advies inwint bij Nederlandse IDSA/CDC artsen
Waarom moet de Lymevereniging om extra financiële middelen vragen aan de politiek (=bedelen?) terwijl VWS zelf notabene onderdeel uitmaakt van het 'revolutionaire' samenwerkingsverband?
Moet de Lymevereniging straks ook zelf de chronische lyme patiënten gaan behandelen?
Hoe serieus neemt VWS zijn rol eigenlijk als men akkoord gaat met een subsidie van €2,5 miljoen subsidie terwijl een Lyme en co-infecties wetenschappelijke achterstand van 40 jaar moet worden goedgemaakt op ILADS?
Waarom kunnen ILADS artsen wereldwijd wel nauwkeurige Lyme en nauwkeurige co infectie testen toepassen, Lyme diagnoses stellen en behandelingen geven en de rest niet?
Het is te hopen dat de €2,5 miljoen subsidie van VWS niet wordt gebruikt voor het bedrijven van symboolpolitiek en geldverslindende onderzoeken die in het verleden al gedaan zijn door onder andere Ilads.
Kijk naar de please studie en naar het Elispot onderzoek, waar onder andere voor het gemak maar weer! eens geen rekening wordt gehouden met invloeden van aanwezige co-infecties terwijl dat al in 1990 bekend was bij internist dr. Walter Berghoff en daarover ook publiceerde.
Bron: Stichting Tekenbeetziekten, lees
meerEvaluating polymicrobial immune responses in patients suffering from tick-borne diseases
Our findings recognize that microbial infections in patients suffering from TBDs do not follow the one microbe, one disease Germ Theory as 65% of the TBD patients produce immune responses to various microbes. We have established a causal association between TBD patients and TBD associated co-infections and essential opportunistic microbes following Bradford Hill’s criteria. This study indicated an 85% probability that a randomly selected TBD patient will respond to Borrelia and other related TBD microbes rather than to Borrelia alone. A paradigm shift is required in current healthcare policies to diagnose TBD so that patients can get tested and treated even for opportunistic infections.
Bron:
https://www.nature.com/articles/s41598-018-34393-9In hoeverre wordt selectief gebruik gemaakt van de wetenschap van Lyme en co-infecties weet iemand dat toevallig?
Symboolpolitiek is het eigenlijke probleem
Hoe meer de politiek zijn aandacht verlegt naar symbolen, hoe duidelijker het wordt dat de bereidheid ontbreekt om écht te werken aan een betere, warmere, socialere wereld
Als je niks kunt of wilt doen aan een echt probleem moet je je maar bezighouden met symbolen, dan lijkt het alsof je het hart op de goede plek hebt. Het slimst is het om een niet bestaand probleem uit te roepen tot iets bijzonder ernstigs, tot een symbool bij uitstek van het probleem dat je niet kunt of wilt oplossen en daar vervolgens al je energie op te richten.
Bron:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/symbool ... e-probleem