Uitslagen Armin labs

[Eus]

Hallo Roxy,

Ik heb geen bronvermelding gezien bij het bericht van VGM maar ik meende dat het van het lab. zelf afkomstig was. Deze informatie heb ik geregeld al gezien en gehoord bij presentaties van de beide heren oprichters van het BCA. Het is natuurlijk bedoeld om mensen te overtuigen vooral daar bloed te gaan prikken. Jammer genoeg zeggen ze er niet bij dat deze testen mogelijk niet erkend worden bij huisarts en/of specialist.

Toevallig heb ik beide heren bij mijn intake in het BCA in 2010 gehad en de afgelopen jaren heb ik ze regelmatig gesproken op conferenties. Ik ben er van overtuigd dat er geen kwade bedoeling achter zit van beiden maar ze moeten natuurlijk wel geld verdienen.

Ik ken de arts S.M niet maar de bedoeling is ook hier duidelijk; "Then, once the results have come back, I can interpret and advise the patient accordingly." Ook hier moet geld verdiend worden. Jammer genoeg wel over de ruggen van patiënten heen.

[Roxy]

Hallo Eus,

Ik heb geen bronvermelding gezien bij het bericht van VGM maar ik meende dat het van het lab. zelf afkomstig was.

De bron met link die gegeven is, is deze, zie onderaan bericht http://drmyhill.co.uk/wiki/Lyme_Disease ... infections en de hoofdpagina is http://drmyhill.co.uk/wiki/Main_Page

Deze informatie heb ik geregeld al gezien en gehoord bij presentaties van de beide heren oprichters van het BCA. Het is natuurlijk bedoeld om mensen te overtuigen vooral daar bloed te gaan prikken. Jammer genoeg zeggen ze er niet bij dat deze testen mogelijk niet erkend worden bij huisarts en/of specialist.

Toevallig heb ik beide heren bij mijn intake in het BCA in 2010 gehad en de afgelopen jaren heb ik ze regelmatig gesproken op conferenties. Ik ben er van overtuigd dat er geen kwade bedoeling achter zit van beiden maar ze moeten natuurlijk wel geld verdienen.

Er moet natuurlijk geld worden verdiend. En het is zeker jammer dat er niet bij wordt verteld dat de testen niet erkend kunnen worden bij de huisarts en of medisch specialist. Dat gebeurt in de praktijk in Nederland. Ik heb ook bij BCA laten testen. Dat het niet erkend zou kunnen worden daar was ik van op de hoogte en daar heb ik rekening mee gehouden.

Ik ken de arts S.M niet maar de bedoeling is ook hier duidelijk; "Then, once the results have come back, I can interpret and advise the patient accordingly." Ook hier moet geld verdiend worden. Jammer genoeg wel over de ruggen van patiënten heen.

Ik heb van Dr S.M gelezen in de ME periode en informatie ter kennisname aangenomen meer niet ! Mitochondriala disfunctie is in mijn optiek niet exclusief voor ME, bij de ziekte van Lyme en andere ziekten komt het ook voor.

[VerlorengezondheidM]

@Eus en @Roxy en anderen,

Bedankt voor jullie informatie inderdaad ik meen ook dat het alleen om tuberculose ging maar ik kon het niet goed uit de tekst halen

Omdat de internist in het ziekenhuis tegen mij zei dat mijn Lyme allang weg is na 3 maanden AB (na 4 weken al volgens haar), ben ik er opeens achter gekomen dat ik graag bloeddonor wil worden om andere mensen te helpen.

E.e.a. ga ik volgende week bespreken met de specialist in het ziekenhuis zodat we samen verantwoordelijk zijn voor de eventuele gevolgen van mijn bloeddonaties.

Groetjes VGM

[Eus]

Omdat de internist in het ziekenhuis tegen mij zei dat mijn Lyme allang weg is na 3 maanden AB (na 4 weken al volgens haar), ben ik er opeens achter gekomen dat ik graag bloeddonor wil worden om andere mensen te helpen.

E.e.a. ga ik volgende week bespreken met de specialist in het ziekenhuis zodat we samen verantwoordelijk zijn voor de eventuele gevolgen van mijn bloeddonaties.

Meen je dit of is dit om te provoceren?

[jayz]

Neem aan om te provoceren?

Ik zou zelf best bloed donor willen worden maar juist omdat niet zeker is of ik lyme heb of wat dan ook doe ik dat niet

[wombat]

Heeft BCA nu een eigen labo en staat Armin labs er los van ? Zijn er innovatieve zaken ?

[Roxy]

Hallo wombat,
In de tijd dat ik bloedonderzoek heb laten doen in Duitsland was Dr A.S verbonden aan BCA en werkte samen met Dr C.N http://www.bca-clinic.de/ in die tijd heb ik contact met beiden gehad. BCA bestaat vanaf 2006.
Dr A.S is niet meer verbonden aan BCA en is een nieuw laboratorium in februari 2015 gestart https://www.arminlabs.com/nl Meer informatie is op beide sites te vinden.

[AngryLymie]

Hm ja, het kan er zijn meer ME artsen die zich ook zijn gaan bezig houden met Lyme.

Ik heb begrepen dat KDM ook in eerste instantie CFS patiënten behandelde, maar er gaandeweg achter kwam dat veel van deze patiënten eigenlijk chronische Lyme hebben.

Wat betreft dr. S.M uit de UK: ik vind nogal wat tegenstrijdige informatie op haar website aangaande dysbiose en andere darm-gerelateerde problematiek. Het lijkt een bij elkaar geraapt zooitje. Ben er niet van onder de indruk.

[VerlorengezondheidM]

Hoewel een persoonlijke gedachte over Lyme 'testing', kan ik het persoonlijk alleen maar eens zijn met onderstaande schrijver op betterhealthguy.

Ook Arminlabs passeerde de revue overigens

Here are some additional thoughts on co-infections:

Co-infections are the RULE, not an exception
The average child with Lyme has 2-5 co-infections with an average of 3.
Treatment of co-infections is required and often, they must be treated BEFORE or concurrent with the Borrelia treatment itself.
If you don't test for and treat co-infections, you are not putting yourself in a good position for healing.
Almost everyone with chronic Lyme likely has 1 or more co-infections.
Co-infections require DIFFERENT treatments in many cases. Do not assume that you are covering them with only the Lyme treatment. Many people don't even know which ones they have.
Co-infection testing is often unreliable as well and you need to repeat them over time. It took 4 months for my Bartonella to appear and almost 8 for Babesia to finally appear, but they were there.
If you think you only have Borrelia, odds are you have not looked closely enough.

Zouden (co-)infecties als deze toevallig de 'hidden infections' zijn waar Amerikaans internist dr. R.H. telkens aan memoreert?

Bron: http://www.betterhealthguy.com/lyme/testing

[VerlorengezondheidM]

Lyme Disease May Be The "Coinfection"​

​You have strange and inexplicable symptoms, a positive Lyme disease test, and your doctor has clinically diagnosed you with Lyme disease. You have Lyme disease, right? Possibly, but you may also be dealing with coinfections.

But who cares about coinfections? They're weak, inferior, and not really worth the time and energy to pursue an active treatment protocol against - this couldn't be a more foolish thought.

Just because your co-worker is called a "co-worker" doesn't mean they're inferior, weak, and not worth your energy and time, right? Of course not! The same perspective needs to be applied to the outdated connotation of the word "coinfection(s)".

The prefix "co" is Latin for "together" or "with". It doesn't mean weak, inferior, or any less deadly or debilitating.

To put it into a clearer perspective, a person who has HIV may also have Hepatitis B. In this case, Hepatitis B. is a coinfection of HIV but calling it a coinfection doesn't make it any less serious. One could also say HIV is a coinfection of Hepatitis B. So it's not that any single infection is by nature a "coinfection", it's the relation of that infection we're referring to when discussing the dominant infection, and many times, it's not Lyme.

​If the term was "sub-infection" meaning "below" or "instead of", then you'd have every reason to think a "coinfection" isn't worth your time, or at least less of it. To clear up the confusion and make known the equal significance of a "coinfection" in relation to Lyme disease, they should rename the term "coinfection" to "equi-infection", meaning that's its at least "equal" to Lyme's wrath. Or maybe just use "infection" -- that always seemed to get the message across nicely without the need for an prefixes.

If people ignore their potential coinfection(s) and only treat their Lyme disease, they run the risk of never really getting better. Especially when roughly 85% of the time, Lyme disease isn't even the dominant pathogen!
​
You may be treating symptoms that you believe to be caused by Lyme disease, but in reality they may be caused by Bartonella or Babesia, two very common coinfections. This happens more often than not because many symptoms of Lyme disease overlap, or are the same as the symptoms produced by many of its coinfections.

Treating symptoms that are believed to be caused solely by Lyme disease can leave a person not feeling completely healed many months or years into a treatment protocol that was designed only for Lyme. But why? Because the treatment protocol was just that - a treatment protocol for Lyme and not for any of its other just-as-life-dismantling coinfections.

And it's true, they don't feel completely healed because they're not completely healed. They, or their treating physician, assumed all of their symptoms to be directly caused by Lyme, and as a result, still possess debilitating symptoms months or years later. They haven't treated a potential Bartonella infection, or even worse, a potential infection combination of Bartonella, Mycoplasma, and Babesia.

A 2014 New York study has shown that 1 in 3 ticks found, have Lyme disease, and that 1 in 3 of those ticks are carrying something else - another infection - a coinfection. In other words, there is a 10% chance that if you were bit by a deer tick with Lyme disease, that it had another infection as well.

So remember, a coinfection is still an infection. In fact, that's reason enough to take it seriously because not only do you potentially have Lyme, but you potentially have Lyme plus another infection (i.e., a coinfection). Sounds like it should be taken a little more seriously, eh?

Though "Lyme and a coinfection" doesn't sound as threatening or serious as "Lyme and another infection", don't be foolish and regard these two statements as having different meanings because they don't. They both mean the same thing because they are the same thing.

Take your potential coinfections just as seriously as you would Lyme disease. A coinfection is another infection that could be just as serious as -- or worse than -- Lyme. Lyme disease itself is a confection in relation to a Babesia infection and vice versa.

It's also important to remember that having a “coinfection” status doesn't necessarily suggest the level of dominance within the body. In relation to Lyme disease, a Babesia infection would be a coinfection, but Babesia may be the dominant pathogen.

The tests used for diagnosing coinfections are inaccurate much like the tests used for diagnosing Lyme disease, so don't completely throw out the possibility of having a coinfection(s). A good Lyme literate doctor will use your test results, in conjunction with symptoms that are unique to certain infections that accompany Lyme (i.e., coinfection), to help identify the infections you may have and justify a treatment protocol for them.

Bron: PublicHealthalert