De ziekte van Lyme: fouten bij het stellen van de diagnose (deel 1)
Lees meer; Bron https://www.sapadvocaten.nl/ziekte-lyme ... se-deel-1/Het eindresultaat is dat er in Nederland (en daarbuiten) veel mensen zijn die ten onrechte niet of pas laat met de ziekte van Lyme zijn gediagnosticeerd. Dit kan verregaande gevolgen hebben: de ziekte heeft intussen ernstige gezondheidsschade veroorzaakt en/of is moeilijk behandelaar geworden. Dit roept ook allerlei (juridische) vragen op, zoals: heeft mijn (huis)arts een fout gemaakt door de ziekte van Lyme niet de her- en onderkennen? En had de arts een antibioticabehandeling moeten voorschrijven?
Op deze vragen is helaas geen algemeen antwoord te geven. Het zal steeds van geval tot geval beoordeeld moeten worden op basis van het medisch dossier. Duidelijk is wel dat de behandelend (huis)arts zich niet moet blindstaren op de afwezigheid van een rode kring en een negatieve bloeduitslag, maar dat deze de diagnose vooral moet stellen op basis van de gezondheids-klachten van de patiënt en ook goed moet uitvragen of deze in de natuur is geweest en/of een insectenbeet heeft opgemerkt.
In het volgende blog zal worden ingegaan op de problemen rond de behandeling van de ziekte van Lyme en de discussies die in dat kader spelen met de zorgverzekeraars over de vergoeding van die behandelingen.