Chlamydia Trachomatis (+ bloedtest beperkingen??)

[Roxy]

@VerlorengezondheidM,
Met welke soorten antibiotica behandelt de Lyme arts de Chlamydia Trachomatis?
dr internist W.B werkt met verschillende soorten antibiotica; lees meer Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... /table/T6/ en Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3565243/

Treatment of Chlamydia trachomatis infection is similar to that of Clamydophila pneumoniae (Table ​66). Duration of treatment is 3 months [108]. In case of arthritic Sulfasalazine [131] and treatment by TNF antibodies [132] were also proposed.

Table 6.
Antibiotic Treatment of Chlamydophila pneumoniae
Antibiotic - Dose/Day
Azithormycin - 500 mg
Clarithromycin - 1000 mg
Telithromycin - 800 mg
Doxycycline - 400 mg
Gemifloxacin - 320 mg
Rifampicin (in combination with doxycycline or azithormycin) - 600 mg
Treatment duration for chronic course (no reliable data basis)
2 - 3 months, if necessary 6 months for so-called reactive arthritis [108]

De bijlage van de Tickplex test eerder in dit topic onder 1100 chronisch zieke patiënten laat duidelijk zien wat er gebeurt als er hooggevoelige testen op die co-infecties worden gezet.

Door welk onafhankelijk laboratorium is de validatie gedaan? Dat blijkt niet duidelijk uit de informatie; Bron https://www.prohealth.nl/tickplex-borre ... es-pakket/ en Bron https://www.prohealth.nl/wp-content/upl ... _final.pdf En is er een publicatie?

[VerlorengezondheidM]

Study Shows Lyme/MSIDS Patients Infected With Many Pathogens and Explains Why We Are So Sick

This study indicated an 85% probability that a randomly selected TBD patient will respond to Borrelia and other related TBD microbes rather than to Borrelia alone.

A paradigm shift is required in current healthcare policies to diagnose TBD so that patients can get tested and treated even for opportunistic infections.

**Comment**

For the first time, Garg et al. show a 85% probability for multiple infections including not only tick-borne pathogens but also opportunistic microbes such as EBV and other viruses.

I’m thankful they included Bartonella as that one is often omitted but definitely a player. I’m also thankful for the mention of viruses as they too are in the mix. The mention of the persister form must be recognized as well as many out there deny its existence.

Key Quote: “Our findings recognize that microbial infections in patients suffering from TBDs do not follow the one microbe, one disease Germ Theory as 65% of the TBD patients produce immune responses to various microbes.”

But there is another important point.

According to this review, 83% of all commercial tests focus only on Lyme (borrelia), despite the fact we are infected with more than one microbe. The review also states it takes 11 different visits to 11 different doctors, utilizing 11 different tests to be properly diagnosed. https://www.news-medical.net/news/20181 ... ature.aspx?

This is huge. Please spread the word.

Bron: https://madisonarealymesupportgroup.com ... e-so-sick/

[Roxy]

@VerlorengezondheidM,
Dank voor de link van de interne validatie studie van de Tickplex test door Tezted; Bron https://tezted.com/about-us/
Publicatie Nature; Bron https://www.nature.com/
29 oktober 2018
Evaluating polymicrobial immune responses in patients suffering from tick-borne diseases; Bron https://www.nature.com/articles/s41598-018-34393-9
Concurrende belangen?

Competing Interests
Yes, the authors have competing interests as defined by Nature Research, or other interests that might be perceived to influence the results and/or discussion reported in this paper. Following Nature Research policy authors of this manuscript have the following competing interests, K.G., L.M. and L.G. have a financial and business interest in Te?ted Oy. O.F., H.P., M.Q.-D. and S.C. have no commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest. Funding sources mentioned in the acknowledgment section and Te?ted Oy had no role in experimental design, reporting of the results, or the decision to publish. K.G., L.M., O.F., H.P., M.Q.-D., S.C. and L.G. do not have any non-financial competing interests to disclose.

Tickplex plus test kost €533, Tickplex Panel C+ test kost €920 dat is veel geld (Chlamydia Trachomatis zit bij beide testen er niet bij); Bron https://aonm.org/arminlabs-price-list-and-order-forms/

[VerlorengezondheidM]

Chlamydia trachomatis: the Persistent Pathogen

ABSTRACT
Chlamydia trachomatis is an obligate intracellular bacterium whose only natural host is humans. Although presenting as asymptomatic in most women, genital tract chlamydial infections are a leading cause of pelvic inflammatory disease, tubal factor infertility, and ectopic pregnancy. C. trachomatis has evolved successful mechanisms to avoid destruction by autophagy and the host immune system and persist within host epithelial cells. The intracellular form of this organism, the reticulate body, can enter into a persistent nonreplicative but viable state under unfavorable conditions.

Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5629669/

[VerlorengezondheidM]

MISSIE, VISIE EN AMBITIE

Onze Missie
Wij zien gezondheid als een voorwaarde om mee te kunnen doen in de samenleving. Wij zetten ons dagelijks in om de inwoners van onze 25 gemeenten in Midden-Brabant en Brabant-Noord zo gezond en veilig mogelijk te laten opgroeien en leven. In een gezonde omgeving.

We gaan hierbij uit van preventie, positieve gezondheid en mensen in hun kracht krijgen en houden. We zetten de behoeften van mensen centraal, en hebben speciale aandacht voor de kwetsbaren in ons werkgebied.

Onze visie: Samen sterk voor gezondheid!
Gezondheid is belangrijk, zo niet het belangrijkste in ons leven. Steeds meer mensen gaan bewuster om met hun gezondheid. Jij beslist zelf hoe jij dat doet. De GGD Hart voor Brabant kan je daarbij adviseren. Wij willen mensen zo gezond mogelijk laten opgroeien en leven.

Wij houden de gezondheid van en voor ruim één miljoen inwoners van 25 gemeenten in Midden-Brabant en Brabant-Noord scherp in de gaten. We moedigen gezond gedrag aan en beschermen tegen besmettelijke ziektes. We maken gebruik van kansen en nemen als nodig preventieve maatregelen.

Dat doen we niet alleen. Hiervoor werken we intensief samen met gemeenten en onze partners. En ook met jou en alle andere inwoners van de regio. Samen beschermen en bouwen we aan een gezonde omgeving. Gezondheid is tenslotte van ons allemaal!

Onze Ambitie
We zijn een eigentijdse GGD, die werkt in het belang van onze samenleving en vanuit het belang voor de klant. We sluiten aan bij hun leefwereld. Als het gaat om gezondheid voeren we betekenisvolle discussies met bestuur, partners en inwoners. We verbinden ons met het veld en zoeken steeds naar vernieuwende manieren om ons doel te bereiken. Een GGD die aanpakt met lef en resultaat. Flexibel in contact met de omgeving. Een partner waarop je kunt bouwen: zichtbaar en nabij.

Onze focuspunten
Om bij alle maatschappelijke ontwikkelingen te blijven aansluiten zien wij voor onze GGD de volgende focuspunten voor de komende jaren (2017 – 2021):

De klant centraal
Verbinden met het veld
Vernieuwen
Bekijk ook onze Beleidsvisie 2017-2021

Bron: Ggdhvb.nl

[VerlorengezondheidM]

IMD Labor Berlin, lees meer

[Roxy]

@VerlorengezondheidM,

Dank voor de link van de interne validatie studie van de Tickplex test door Tezted; Bron https://tezted.com/about-us/
Publicatie Nature; Bron https://www.nature.com/
29 oktober 2018
Evaluating polymicrobial immune responses in patients suffering from tick-borne diseases; Bron https://www.nature.com/articles/s41598-018-34393-9

Interne validatie dat is zoiets als 'wij van WC-eend, adviseren WC-eend' daar heb je niets aan.
Deze test zal hoogstwaarschijnlijk niet worden erkend. Dat is vergelijkbaar met andere testen dan Elisa/Immunoblot die worden ook niet erkend totdat er nader onderzoek en externe validatie heeft plaats gevonden.
Dit is een relatief nieuwe test en in Pubmed vind je er niets over… dat zegt voldoende.

Tickplex plus test kost €533, Tickplex Panel C+ test kost €920 dat is veel geld voor een test die niet extern is gevalideerd en het onduidelijk is of de uitslagen van de testen betrouwbaar zijn.

Er wordt bij de Lyme arts getest en hertest met testen van Tickplex, IMD Berlin, Arminlabs?

[VerlorengezondheidM]

Denken jullie dat Lyme en co-infecties samen met hun immuunonderdrukking zouden kunnen zorgen voor een (juist klimaat voor) persisterende Chlamydia Trachomatis?

Multiple Drug-Resistant Chlamydia trachomatis Associated with Clinical Treatment Failure

Abstract
In vitro susceptibility testing and genotyping were done on urogenital isolates of Chlamydia trachomatis from 3 patients, 2 of whom showed evidence of clinical treatment failure with azithromycin and one of whom was the wife of a patient. All 3 isolates demonstrated multidrug resistance to doxycycline, azithromycin, and ofloxacin at concentrations >4.0 μg/mL. Recurrent disease due to relapsing infection with the same resistant isolate was documented on the basis of identical genotypes of both organisms. This first report of clinically significant multidrug-resistant C. trachomatis causing relapsing or persistent infection may portend an emerging problem to clinicians and public health officials.

Bron: https://academic.oup.com/jid/article/181/4/1421/863000

Chlamydia trachomatis Infection in HIV-Infected Women: Need for Screening by a Sensitive and Specific Test

Epidemiological studies have also shown that untreated genital Chlamydia infection can lead to an increased risk for heterosexual acquisition of HIV. Hence, screening for CTI done in high risk populations can assist in designing HIV risk reduction strategies [8]. On the other hand, immunosuppression due to HIV may lead to more aggressive Chlamydia disease conditions like PID in HIV seropositive women. Thus, screening for CTI in HIV seropositive women is highly recommended to prevent morbidity associated with the disease and devastating clinical consequences [19].

Different diagnostic modalities for detection of CTI like serology, culture method, ELISA for antigen and antibody, direct fluorescence assay (DFA) and nucleic acid amplification tests (NAATs) have been used in the last 20 years but none of them are 100% sensitive.

Bron: NCBI, lees meer


P. S. : Waarom zijn er voor Chlamydia Trachomatis trouwens wel zoveel verschillende geaccepteerde bloedtesten vrij beschikbaar en moeten wij het met Lyme stellen met een enkele waardeloos presterende Elisa bloedtest?

[Roxy]

@VerlorengezondheidM,

Dank voor de link van de interne validatie studie van de Tickplex test door Tezted; Bron https://tezted.com/about-us/
Publicatie Nature; Bron https://www.nature.com/
29 oktober 2018
Evaluating polymicrobial immune responses in patients suffering from tick-borne diseases; Bron https://www.nature.com/articles/s41598-018-34393-9

Interne validatie dat is zoiets als 'wij van WC-eend, adviseren WC-eend' daar heb je niets aan.
Deze test zal hoogstwaarschijnlijk niet worden erkend. Dat is vergelijkbaar met andere testen dan Elisa/Immunoblot die worden ook niet erkend totdat er nader onderzoek en externe validatie heeft plaats gevonden.
Dit is een relatief nieuwe test en in Pubmed vind je er niets over… dat zegt voldoende.

Tickplex plus test kost €533, Tickplex Panel C+ test kost €920 dat is veel geld voor een test die niet extern is gevalideerd en het onduidelijk is of de uitslagen van de testen betrouwbaar zijn.

Nog een punt van aandacht is dat de interne validatie studie van Tezted spreekt over 20 antigenen terwijl de Tickplex test die in de praktijk wordt verkocht en gebruikt in Nederland of Duitsland veel minder antigenen heeft; Bron https://www.prohealth.nl/tickplex-borre ... es-pakket/ De mensen-patiënten en de Lyme artsen worden misleid.

[VerlorengezondheidM]

Caudwelllyme. com co-infections