Teken zijn overal bossen duinen stadsparken achtertuin

[Roxy]

Teken zijn overal.....

Veel mensen denken dat ze uitsluitend een tekenbeet op kunnen lopen in het bos......Helaas, teken komen eigenlijk overal voor; bossen, duinen, stadsparken en zelfs achtertuinen! Ongeveer 30 % van de tekenbeten wordt opgelopen in de eigen tuin.

Ons motto; Verblijf in het groen? Een tekencheck doen! Voorkomen is beter dan genezen https://www.facebook.com/pages/Stichtin ... 9310777724

[Eus]

Teken zijn overal.png (36.95 KiB) 9048 keer bekeken

[Eus]

Teken stoppen niet bij de Nederlandse grens.....

Lyme is overal.png (52.47 KiB) 9044 keer bekeken

Bron; Facebook Stichting Tekenbeetziekten

[Roxy]

@Eus,
Dank voor de duidelijke plaatjes met een boodschap!

Teken stoppen niet bij de Nederlandse grens.....

nee, ze stoppen zeker niet bij de Nederlandse grens . Alsof ze in hun paspoort of ID kaart kijken of het wel mag de grens oversteken ?

Teken rukken sinds ongeveer 10 jaar op in Nederland. Een soort? Meerdere soorten.
En wat te denken van de andere soorten in landen waar mensen komen voor vakantie of werk -Duitsland, Zwitserland, Spanje, VS- en daar worden gebeten door een teek en erg ziek worden en klachten krijgen?

Buitenland
Teken houden zich niet aan landsgrenzen. In veel Europese, vaak populaire vakantielanden zijn teken aanwezig en loopt u risico door een teek gebeten te worden. Teken worden bijna overal ter wereld aangetroffen. In het buitenland kunt u naast Lyme ook andere, soms ernstige ziekten oplopen.

Wereldwijd zijn er zo’n 800 tekensoorten bekend http://www.lymevereniging.nl/main.php?id=249

Hoe houd je het grote publiek onwetend en dom..?
Het RIVM wil geen paniek zaaien.. http://www.telegraaf.nl/gezondheid/leve ... 979721.ece

Bewuste keuze
Ik dacht dat de strategie van het RIVM voortkwam uit onwetendheid. Dat was misschien een beetje dom gedacht. Ze zijn niet onwetend. Ze maken bewuste keuzes bij het voorlichten van het publiek en die keuze is: voorlichten over de eventuele gevaren, maar vooral geen paniek zaaien. Quote: 'We leggen de nuance bij publieksvoorlichting anders. We willen mensen laten recreëren. We krijgen weleens telefoontjes van mensen die een nachtje wakker hebben gelegen na een tekenbeet, dat willen we dus echt niet.'

Je begrijpt dat ik een kleine jeukaanval kreeg toen ik hoorde dat ze zich daar zorgen om maken.

Wat mij betreft is dat de kern. Geen paniek zaaien omwille van recreëren. Vooropgesteld dat je mij nooít zult horen zeggen dat je het bos niet meer in moet gaan. Sterker nog, het liefst loop ik elke dag door het bos. Dat gaat alleen lastig als je Lyme hebt, maar dat terzijde... De kans is klein dat je na een tekenbeet de ziekte van Lyme krijgt, dat erken ik ook. Waar het mij om gaat zijn de gevolgen van hun nuances, van hun beleid. Die gevolgen zijn, en dat meen ik echt, meer Lymepatiënten.

'Slapen met een teek!?'
Constant de 'we willen geen paniek' (de rode lijn van het gesprek) kaart spelen, werkt op de lange termijn paniek én Lyme in de hand. Want Lyme is er en ik krijg paniek van de belabberde voorlichting van het RIVM. Als je niet goed voorlicht over Lyme, komt het drie keer zo hard aan. Als huisartsen consequent niet goed geïnformeerd worden, komt het vier keer zo hard aan. Als je het onbezorgd recreëren van mensen verkiest boven goede voorlichting, komt het vijf keer zo hard aan.

Plus, waarom zouden mensen niet meer kunnen recreëren in het bos als ze weten dat er een kleine kans is dat ze een hele nare ziekte kunnen krijgen? We stappen toch ook in de auto terwijl we weten dat er elk jaar 90.000 ongelukken plaatsvinden? Ik denk dat mensen zelf prima in staat zijn een keuze te maken.

Een aantal jaar geleden zei het RIVM dat je binnen 24 uur na een tekenbeet niet besmet kon worden met Borrelia (de bacterie die Lyme veroorzaakt). Inmiddels weten ze beter, maar blijven ze '24 uur, kleinere kans' communiceren omdat, quote: 'mensen dan niet nog een nachtje gaan slapen met een teek in hun lijf'. Wie zou er überhaupt gaan slapen met een teek!?

Ze communiceren dus een (wetenschappelijk bewezen) fabel om mensen tot actie aan te zetten. Is dat krom? Ja. Is dat gevaarlijk? Ja. Want stel: jij hebt een tekenbeet gehad en tien uur later haal je hem er uit. Weken later word je ziek en zegt de arts (verhaal uit de praktijk) 'Lyme kan het niet zijn, want de teek zat korter dan 24 uur in je'. Dit nog helemaal los van het feit dat je de teek beter nog drie dagen aan je vast had kunnen laten zitten, als je hem binnen vijf minuten foutief verwijderd. Plus, je voelt de beet van een teek niet. Het is geen sprookjesdraak die zijn tanden in je zet, waarna je uitgeschakeld op de grond ligt. Dus echt, KAP, met die 24 uur termijn. Het is een schijnveiligheid die niet uit de mond hoort te komen van een Rijksinstituut.

Zo kan ik nog wel even doorgaan en dat zal ik ook doen. Tot volgende week!

PS. Na wat gesteggel heeft het RIVM aan het einde van het telefoongesprek toegezegd de uitspraak gedaan in RTL Late Night ( geen huidafwijking = geen Lyme) recht te zetten via Twitter. Dit is een half uur na het telefoongesprek gedaan. Babystapjes, maar daar ben ik desalniettemin superblij mee

Borden met teken waarschuwing en informatie zouden in Nederland niet misstaan.

[Roxy]

2013 Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Veel tekenbeten opgelopen in tuin https://www.ntvg.nl/artikelen/nieuws/ve ... n/volledig

[Roxy]

TV uitzending Nieuwsuur 28 april 2015 http://www.npowetenschap.nl/nieuws/arti ... eweeg.html
citaat:

'40% van de tekenbeten wordt opgelopen in de bossen maar toch 1 op de 3: 30% in de tuinen, wel vaak in een bosrijke omgeving maar het kan ook hartje Zoetermeer zijn.
1/3 van de tekenbeten dat is 500.000 tekenbeten in tuintjes per jaar'

Jaarlijks 1.5 miljoen tekenbeten http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2032860 ... -opgemerkt en http://www.nationalezorggids.nl/gehandi ... -lyme.html

Jaarlijks worden 1,5 miljoen mensen gebeten door een teek, waarvan 22 procent (330.000 mensen) besmet wordt met de borrelia bacterie. Daarvan krijgt 5,1 procent (76.500 mensen) de ziekte van Lyme. Een groot deel van deze ziektegevallen wordt tijdig herkend en behandeld, maar bij naar schatting 20 tot 50 procent van de gevallen wordt de besmetting niet (tijdig) herkend, waardoor behandeling te lang uitblijft. Een deel van de patiënten ontwikkelt ernstige ziekte- verschijnselen en raakt daardoor geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt.

Uit onderzoek van stichting de Ombudsman en de NVLP onder late/chronische Lymepatiënten blijkt dat de diagnosetijd te lang is. Bij 19,5 procent wordt de diagnose vastgesteld tussen vier maanden en een jaar, bij 16 procent tussen één en twee jaar en bij meer dan een kwart langer duurt het langer dan 2 jaar voordat de diagnose wordt gesteld. Een tijdige diagnose en behandeling van Lyme kan veel maatschappelijk leed en hoge kosten voorkomen.

[paperwhite]

Hallo Eus,

Volgens onze overheid stoppen teken nog steeds aan de grens. Ik heb jaren geleden alle instanties aangeschreven dat dat niet zo is. Resultaat: blacklisted

[Eus]

Ja, ieder land doet het op z'n eigen manier...... Zo is de tekenradar bij ons rood, hoogste niveau. Bij onze oosterburen nog niet, onbegrijpelijk toch?

De teken met FSME stoppen ook bij de grens, geloof het zelf! Ik ben er bang voor. Dat komt echt straks voor in Nederland en geen enkele arts, die dat dan herkent.....

[paperwhite]

Voor Fsme moet je toch niet bang zijn. Er is een vaccin, dat je wel regelmatig moet vernieuwen. Normaal wordt het wel afgeraden voor lymepatiënten. Ik kan maar moeilijk geloven dat dit virus stopt aan de grens.
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuse ... rt_id=1630

[paperwhite]

Ik heb teken in de tuin. Weet iemand hoe ik die kan bestrijden ? Ik heb een biospray op basis van permetrine, maar helpt niet.